Ухвала

від 23.04.2020 по справі 120/1436/19-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Київ

справа №120/1436/19-а

касаційне провадження №К/9901/1837/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

розглянув клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №120/1436/19-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 21.02.2020 відмовив Вінницькій митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 на підставі пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IХ.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в сумі 3842грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 та в сумі 2745,38грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Вінницькою митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 судовий збір в сумі 3842грн. та сплачений Подільською митницею Держмитслужби за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85 судовий збір в сумі 2745,38грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Подільській митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3842грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) та сплачний згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2745,38грн. (дві тисячі сімсот сорок п`ять гривень 38коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна

Л.І.Бившева

Р.Ф.Ханова