Ухвала

від 21.04.2020 по справі 335/10098/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/10098/19 1-кс/335/1816/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000403 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №12019080000000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що Міністерству освіти і науки України належить на праві власності будівля центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 11122022.

Вищевказаний об`єкт нерухомого майна було передано Запорізькому національному університету на праві господарського відання.

18.04.2019 року право господарського відання було зареєстровано Запорізьким національним університетом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 31234153.

Проте, з даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.08.2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2019 року №48262825 (рішення приймалось на підставі підроблених документів: Договір про задоволення вимог Іпотекодержателя №3155 від 22.08.2011 року, Іпотечний договір №1945 від 09.04.2010 року, Лист про відсутність заперечень з боку Міністерства освіти та науки України до укладання договору Іпотеки №1/9-272 від 07.04.2010 року) було проведено державну реєстрацію права власності на будівлю центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 за ТОВ «Спец Групп» (ЄДРПОУ 35098469) на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку статті 38 Закону України «Про іпотеку».

Крім того, 16.08.2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 було проведено держану реєстрацію переходу права власності на будівлю центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 від ТОВ «Спец Групп» (ЄДРПОУ 35098469) до ТОВ «Старт Групп 2019» (ЄДРПОУ 43174879) шляхом внесення майна до статутного капіталу ТОВ «Старт Групп 2019».

Однак, встановлено, що лише власник, а саме Міністерство освіти і науки України має право на передачу в іпотеку будівлі центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 та на укладання відповідних договорів Іпотеки. Натомість договір про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку» нібито було укладено між ТОВ «Спец Групп» та ДП Запорізькій державний центр науково-технічної і економічної інформації, яке не являлось власником майна.

З даних Державного реєстру речових прав вбачається, що з 07.11.2007 року по теперішній час будь-яких записів про обтяження будівлі іпотекою відсутні.

10.04.2020 року надійшов рапорт від начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , в ході вивчення якого, було встановлено, що окрім дії із незаконної реєстрації нерухомого майна за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, проводились інші незаконні реєстраційні дії, а саме: про внесення майна ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЛІБРА» ЄДРПОУ 21554843, комплексу нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за кадастровим номером 2310100000:05:019:0022 (м. Запоріжжя, Прибрежна автомагістраль, причал теплохода «Титан-1») до статутного капіталу ТОВ «ЗІРКА СХОДУ 2019» ЄДРПОУ 43093774, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. Блока 30, припинення арешту на підставі рішення про закриття кримінального провадження ТОВ «Агора 2007» ЄДРПОУ 35447233 на нежитлову будівлю за адресою Дніпропетровська область, м. КРИВИЙ PIГ, вул. Отто Брозовського 74A, припинення арешту на підставі рішення про закриття кримінального провадження ТОВ «Агора 2007» ЄДРПОУ З5447233 на нежитлову будівлю за адресою Дніпропетровська область, м. КРИВИЙ PIГ, вул. Соборності 117, припинення обтяження (Iпотеки) на підставі постанови Господарського суду Запорізької області №908/114/16, виданий 19.06.2017 року, майновий поручитель ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Терем ЛТД» ЄДРПОУ 13622499, зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України 51.

Виходячи з обставин викладених в рапорті начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , орган досудового розслідування приходить до висновку, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які пов`язані з незаконною реєстрацією та перереєстрацією прав власності.

На даний момент, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також вилучення речей та документів, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання державного реєстратора ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить у рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Посилаючись на те, що у досудового слідства наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення речей, зазначених в клопотанні, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Досліджуючи вказане клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст.92КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

28.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12019080000000403 згідно витягу з кримінального провадження.

Так, відповідно до ст.13КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 ст.234КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить у рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , можуть знаходитись предмети кримінального правопорушення, документи тощо, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000403 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить у рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення документів на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 вносились відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; чорнових записів, що можуть містити інформацію про злочин.

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2020 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1