Рішення
від 23.04.2020 по справі 479/29/20
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/29/20

2/479/82/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/29/20 за позовом ОСОБА_1 до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Великомечетнянська сільська рада,

в с т а н о в и в :

14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3.1522 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини їй відмовлено.

В судове засідання позивач не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 22 вересня 2008 року(а.с.7).

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач як дружина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого с.Депутатський Усть-Ямського райЗАГС Якутської АРСР 14 травня 1985 року(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3.1522 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_2 , що підтверджується даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4808150902019 від 11 грудня 2019 року(а.с.11-13) .

Даними довідки відділу у Кривоозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вих.№492/114-19 від 26 листопада 2019 року підтверджується, що спадкодавцю ОСОБА_2 10 березня 2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №424421 площею 3.21 га, архівний примірник якого у відділі відсутній(а.с.10).

Відсутність оригіналу Державного акту у ОСОБА_1 підтверджується поміщеним оголошенням про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №424421 , виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 10 березня 2006 року на імя ОСОБА_2 в газеті "Кривоозерщина" від 21 грудня 2019 року за №51(10407)(а.с.14-15).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадщини на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,державним нотаріусом позивачу відмовлено через відсутність документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, що належить спадкодавцеві(а.с.6).

Як вбачається із спадкової справи №289/2019(а.с.28-38), позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк(а.с.29).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3.1522 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1017, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23 квітня 2020 року.

Суддя :

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88917232
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/29/20

Рішення від 23.04.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні