Ухвала

від 24.04.2020 по справі 670/224/20

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/224/20

Провадження № 1-кс/670/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Віньківці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28 серпня 2019 року до Віньковецького ВнП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що у 2013 році ОСОБА_6 підробив акт заміру її земельних ділянок із кадастровими номерами 6820686500:01:002:0021 та 6820686500:01:002:0020, що розташовані по АДРЕСА_1 .

28 серпня 2019 року слідчим відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120192401000000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування 22 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області в приміщенні Відділу у Віньковецькому районі ГУ Держгеокадастру в Хмельницької області проведено вилучення оригіналів технічної документації із землеустрою (з електронним обмінним файлом).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі слідчого, просив задовольнити.

Прокурор та власник майна не з`явилися, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно дост.172ч.1КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, клопотання розглянуто без їх участі.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019240100000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

22 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області в приміщенні Відділу у Віньковецькому районі ГУ Держгеокадастру в Хмельницької області проведено вилучення оригіналів технічної документації із землеустрою (з електронним обмінним файлом), а саме: технічної документація із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6820686500:01:002:0015, 6820686500:01:002:0016, 6820686500:01:002:0020, 6820686500:01:002:0021, 6820686500:01:002:0027, 6820686500:01:002:0028.

Вказані документи згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого від 22.04.2020 року визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що зазначені речові докази може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено.

Такі заходи є розумними та співрозмірними відносно завдань кримінального провадження, оскільки без їх застосування неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Згідно вимог ч. 4 ст.173КПК Україниу разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Тому слідчий суддя, вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном будь-яким особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони використання сторонніми особами, крім осіб, зазначених слідчим на період проведення досудового розслідування, та, крім осіб, вказаних судом на період судового провадження, відчуження, розпорядження та користування майном, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні за №12019240100000155 від 28.08.2019 року, а саме:

- технічної документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки (державного акту на право власності на земельну ділянку) з кадастровими номерами 6820686500:01:002:0015 та 6820686500:01:002:0016;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 6820686500:01:002:0020;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6820686500:01:002:0021;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 6820686500:01:002:0027;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою надання її у власність для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6820686500:01:002:0028.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1