Рішення

від 15.04.2020 по справі 556/393/20

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/393/20

Номер провадження 2-о/556/53/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землею. В обґрунтування заяви суду зазначила, що під час розпаювання колективних сільськогосподарських земель вона отримала у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державними актами. Разом з тим, при видачі Державних актів допущено помилку в написанні її імені та вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 . В даний час для належної реалізації їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник зацікавленої особи - Біленської сільської ради - проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив, про що надав суду письмову заяву, просив провести розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до паспорту НОМЕР_1 , виданого 15.10.2002 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, ім`я заявниці ОСОБА_3 . Аналогічне ім`я заявниці зазначено в інших її особистих документах - посвідчені громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серія Б №537240 від 10.03.1994 року, довідці про присвоєння РНОКПП, пенсійному посвідчені.

Разом з тим, в Державних актах серії ЯГ №375704 виданого 16.05.2006 року, ЯГ №372163 виданого 29.05.2006 року, вказано ім`я особи - ОСОБА_2 , і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державних актів, що підтверджує її право власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯГ №375704, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,18 га, виданий 16.05.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.10.2002 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯГ №372163, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,04 га, виданий 29.05.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.10.2002 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області.

Судові витрати, здійснені заявницею, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.10.2002 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Біленська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, 34310, с. Біле, Володимирецького району Рівненської області, код 04388159.