Ухвала
від 27.07.2007 по справі 18/503пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/503пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

27.07.07                                                                                 Справа № 18/503пн.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом вик?онавчого комітету Лугансько?ї міської ради, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Искатель», м. Луганськ

про звільнення нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача:                     Фісун О.М. за дов. від 13.04.2006;

від відповідача:                 не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою про надання йому відстрочки виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 20.03.2007 по справі № 18/503пн, якою суд зобов'язав відповідача негайно звільнити нежитлове приміщення площею 12,42 м2, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 51.

Відповідач просить суд відстрочити виконання вказаного рішення суду ( про звільнення нежитлового приміщення) до 01.10.2007.

Відповідач обґрунтовує свою заяву тим, що з 01.10.2007 він переїжджає з двома ксероксами та трьома працівниками до іншого нежитлового приміщення. А якщо звільнити це приміщення зараз, то три його працівника будуть позбавлені заробітної плати за серпень та вересень 2007 р.

Позивач проти заяви відповідача заперечує посилаючись на те, що вказана постанова суду вже виконана у примусовому порядку  20.07.2007 про що державним виконавцем складено акт від 20.07.2007 № 6-170.

Відповідач заявою від 23.07.2007 підтвердив, що приміщення вже звільнено та просив суд не розглядати його заяву.

Враховуючи, що постанова Луганського апеляційного господарського суду від 20.03.2007 по справі № 18/503пн (якою суд зобов'язав відповідача негайно звільнити нежитлове приміщення) на час розгляду заяви про відстрочення, вже виконана, заява про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          В задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення, відмовити.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу889212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/503пн

Рішення від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні