Рішення

від 07.04.2020 по справі 617/320/20

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/320/20

Провадження № 2/617/341/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шумейко О.Я., звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування уточненого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_5 є її син ОСОБА_6 , який спадщину фактично прийняв, але документально не переоформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливо підтвердити родинні зв`язки. Просив встановити факт родинних відносин, визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за правом представлення після померлого батька ОСОБА_6 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання уточненого позову у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про відмову від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 . Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_5 , окрім інших, мала сина ОСОБА_7 , у якого у свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 - позивач у справі (а.с.29).

При видачі ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84, було помилково зазначено її прізвище як - ОСОБА_8 (а.с.41).

Разом із тим, відповідно до експертного висновку № 056/226-а/2 від 07 лютого 2020 року під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/і або е/є. З урахуванням зазначеного, українські записи прізвища ОСОБА_9 / Немічов є ідентичними ( а.с 39а).

Відповідно до ст. ст. 293 , 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Іншим шляхом встановити факти неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини.

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, вищевказані докази в сукупності підтверджують факти, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була мамою ОСОБА_6 та рідною бабою ОСОБА_1 та те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84 на ім`я ОСОБА_10 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84) (а.с.41-43).

Її син ОСОБА_6 , фактично спадщину прийняв, але документально не переоформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є його син - позивач у справі ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, так як отримує орендну плату (а.с.62).

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1637/02-31 від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливо підтвердити родинні зв`язки (а.с.18).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), після померлого батька ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1266 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: Харківська область, Вовчанський район, с. Хотімля, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Представник позивача - адвокат адвокатського бюро Ольги Шумейко - Шумейко Ольга Яковлівна, місце знаходження : м. Харків, проспект Науки, буд. 40, офіс 14, ідентифікаційний код юридичної особи 42972770.

Відповідач - Гатищенська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місце розташування за адресою: 62509 Харківська область, Вовчанський район с. Гатище вул. Центральна, буд. 35, код ЄДРПОУ 04398956.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя -