Ухвала
від 23.04.2020 по справі 642/7413/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.04.2020

Справа №642/7413/19

Провадження №2/642/426/20

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Харків Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Гримайло А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сорокіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати.

Ухвалою суду від 06.12.2019 витребувано із Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд довідки щодо суми заборгованості по заробітній платі, розміру середньоденної заробітної плати, та нарахованої компенсації за затримку строків виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

04.02.2020 на адресу відповідача повторно було направлено ухвалу суду для виконання, та застосовано до відповідача штраф за невиконання ухвали суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач - ТОВ ОК Харланд будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а також про обов`язок надання суду документів, ухвалу суду не виконав та не повідомив причини неможливості їх подачі.

Відповідно до частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із положеннями ст.144 ЦПК України, одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд слід стягнути штраф у розмірі 10 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21020 грн., у зв`язку із неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, оскільки судом не отримані витребувані документи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 144, 148, 223, 240 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21020 грн., (двадцять одна тисяча 20 гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд юридична адреса: м. Київ, вул.Черняховського 16/30, оф.7) ідентифікаційний код юридичної особи 40025209, на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21020 грн., (двадцять одна тисяча 20 гривень).

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд роз`яснюється, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, а також, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд роз`яснюється, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю ОК Харланд надати довідки щодо суми заборгованості по заробітній платі, розміру середньоденної заробітної плати, та нарахованої компенсації за затримку строків виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд цивільної справи до 21 травня 2020 року на 09.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя А.М. Гримайло

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88921928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/7413/19

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні