Ухвала
від 10.04.2020 по справі 756/909/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.04.2020 Справа № 756/909/19

Унікальний № 756/909/19

Провадження № 2/756/885/20

УХВАЛА

10 квітня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна Інна Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

04.03.2020 року позивач подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Дружнянську сільську раду Бородянського району Київської області (код ЄДРПОУ - 04363685, адреса місцезнаходження: Київська область, Бородянський район, село Дружня, вул.Центральна, буд.1), з огляду на те, що земельна ділянка кадастровий № 3221081000:02:002:0168, яка є предметом спору, розташована в садовому товаристві Загальці-1 по АДРЕСА_1 на землях Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області і тому територіальною громадою в даному випадку відносно спірної земельної ділянки виступає вищезазначена сільська рада.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення відповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна Інна Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості відповідача Дружнянську сільську раду Бородянського району Київської області (код ЄДРПОУ - 04363685, адреса місцезнаходження: Київська область, Бородянський район, село Дружня, вул.Центральна, буд.1).

Відкласти підготовче засідання до 09 червня 2020 року на 13 год 45 хв.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області (код ЄДРПОУ - 04363685, адреса місцезнаходження: Київська область, Бородянський район, село Дружня, вул.Центральна, буд.1).

Визначити відповідачу Дружнянській сільській раді Бородянського району Київської області (код ЄДРПОУ - 04363685, адреса місцезнаходження: Київська область, Бородянський район, село Дружня, вул.Центральна, буд.1) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі відповідача справа за клопотанням залученого відповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88924689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/909/19

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 20.03.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 05.02.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні