Герб України

Ухвала від 27.04.2020 по справі 910/13160/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/13160/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНОСІН ЛТД (не сторона по справі) на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі№910/13160/19 за позовомКомпанії Мові Хелс ГмбХ (через Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс") доМіністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Щербаков С.О.) у справі №910/13160/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.04.2020 викладено в наступній редакції: 1. Позовні вимоги Компанії Мові Хелс ГмбХ (через Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс") - задовольнити частково. 2. Зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код - 37508596) внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом опублікування в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомостей про внесення змін до формули винаходу за патентом України № 100373 "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією" згідно опису винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,73-3,0 мас. %. 3. Стягнути з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код - 37508596) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", що діє в інтересах Компанії Мові Хелс ГмбХ (вул. Шевченка, 162 А, с. Шевченкове, Київська область, 08140, ідентифікаційний код - 36258483) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - судового збору. 4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ОРГАНОСІН ЛТД звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.04.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Скаржник також подав до апеляційної скарги клопотання, в якому просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/13160/19.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ОРГАНОСІН ЛТД строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/13160/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13160/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНОСІН ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 25.05.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88927069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13160/19

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні