Ухвала від 24.04.2020 по справі 907/48/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/48/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка , м. Івано-Франківськ до відповідача - дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , м. Ужгород про стягнення 155163,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.02.20 у даній справі позовну заяву залишено без руху через недодержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені жодним чином, а також останнім не виконано приписи норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали .

Матеріалами справи встановлено, що позивач 18.02.2020 р. (згідно поштового повідомлення про вручення) одержав наведену ухвалу суду, однак не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За фактичних обставин справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка , м. Івано-Франківськ до відповідача дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , м . Ужгород про стягнення 155163,78 грн. з долученими до неї матеріалами - всього на 34 арк. - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви, згідно приписів ч. 8 ст.174 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.