Ухвала
від 27.04.2020 по справі 913/239/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 квітня 2020 року Справа № 913/239/20

Провадження №19/913/239/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східна інжинірингова компанія (вул. Визволителів, б. 73, кв. 53, м. Рубіжне, Луганська область, 93011)

до Комунального підприємства Муніціпальний сервіс Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

про стягнення 227868 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Східна інжинірингова компанія звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Муніціпальний сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 226158 грн 65 коп., пені в сумі 1401 грн 68 коп., 3 % річних у сумі 308 грн 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на технічне обслуговування ліфтів №28/12-2019-1 від 28.12.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня та 3 % річних.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.12, 120, 165, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 19 травня 2020 року о 10 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88928090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/239/20

Рішення від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні