Ухвала
від 27.04.2020 по справі 924/490/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 924/490/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" зареєстровано за адресою: 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Овчарука, 36. Натомість, згідно опису вкладення в цінний лист, наданого позивачем, останнім здійснено надіслання позовної заяви з додатками на адресу: Хмельницька область, м. Шепетівка, Проспект Миру, 28а.

З вищевикладеного, суд позбавлений можливості пересвідчитись у надіслані позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу - ТОВ "ТД "Шепетівський цукор", тому опис вкладення у цінний лист від 22.04.2020 року не може вважатися належним доказом виконання Хмельницьким обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка, вимог ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позов Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу останнього.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Чкалова, 59) - рек. з пов. про вручення

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88928567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/490/20

Рішення від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні