Ухвала
від 27.04.2020 по справі 922/1202/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1202/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1202/20 від 21.04.2020)

за позовом Дочірнього підприємства "ЄВРОСОФТПРОМ", 03115, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 16/8, код ЄДРПОУ 31813873;

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Пантюхіної Олени Леонідівної, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 282 090,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ЄВРОСОФТПРОМ" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом (вх. №1202/20 від 21.04.2020) до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича та відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Пантюхіної Олени Леонідівної, в якому просить:

1) стягнути з Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича суму компенсації за порушення авторських прав на комп`ютерну програму 1С:Підприємство 7.7 Комплексна поставка для України в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що становить 141 690,00грн.

2) стягнути з Фізичної особи-підприємця Пантюхіної Олени Леонідівної суму компенсації за порушення авторських прав на комп`ютерну програму 1С:Підприємство 7.7 Комплексна поставка для України в розмірі подвоєної паушальної винагороди, що становить 140 400,00грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1202/20 від 21.04.2020) про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1202/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1202/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "18" травня 2020 р. о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304-305.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.04.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено27.04.2020

Судовий реєстр по справі —922/1202/20

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні