Ухвала
від 27.04.2020 по справі 926/800/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Справа № 926/800/20 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О. , розглянувши

заяву Чернівецького виробничого підприємства Черемош Українського товариства глухих

про скасування судового наказу від 10.04.2020 у справі № 926/800/20, виданого

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія ", м. Чернівці

до боржника Чернівецького виробничого підприємства Черемош Українського товариства глухих, м. Чернівці

про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 1126,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою № 2119 від 03.04.2020 року про видачу судового наказу щодо стягнення з Чернівецького виробничого підприємства "Черемош" Українського товариства глухих (боржник) заборгованості за постачання електричної енергії на суму 1126,36 грн, з яких 987,50 грн основної заборгованості за серпень 2019 року, 125,86 грн пені та 13,00 грн 3% річних за період з 20 вересня 2019 року по 01 березня 2020 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами публічного договору про постачання електричної енергії споживачу в частині оплати наданих послуг.

10 квітня 2020 року господарський суд видав наказ про стягнення з боржника на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код ЄДРПОУ 42102122) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 987,50 грн (на р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк"), 125,86 грн пені, 3 % річних в сумі 13,00 грн., а також 210,20 грн судового збору.

Копії зазначеного судового наказу та заяви про видачу судового наказу надіслано боржнику 13.04.2020.

Утім 23.04.2020 боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10.04.2020 у справі № 926/800/20, оскільки вважає, що у боржника відсутня заборгованість перед заявником.

Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Враховуючи викладені процесуальні норми, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення № 602 від 23.04.2020 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (210,10 грн). Отже, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд вирішив скасувати судовий наказ від 10.04.2020 у даній справі та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судовий наказ від 10.04.2020 у справі № 926/800/20 про стягнення з боржника Чернівецького виробничого підприємства "Черемош" Українського товариства глухих (58009, Чернівецька область, м. Чернівці, Проспект Незалежності, буд. 34, код 31396353) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код ЄДРПОУ 42102122) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 987,50 грн., 125,86 грн пені, 3 % річних в сумі 13,00 грн., а також 210,20 грн судового збору - скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 квітня 2020 року.

Суддя С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88928826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/800/20

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні