Ухвала
від 27.04.2020 по справі 160/2542/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Справа №160/2542/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та витребувати від відповідача докази та пояснення.

Сторони у судове засідання не з`явились; позивач подав клопотання про розгляду справи без його участі; відповідач надав суду додаткові пояснення, у яких вказує на те, що у позивача станом на 19.12.2019 року була наявна переплата за платежем орендна плата з юриичних осіб у розмірі 28 435 грн. та переплата за платежем податок на нерухомей майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 1167,04 грн.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію та її документальне підтвердження стосовно наявності або відсутності у ТОВ "Вента. ЛТД" переплати за платежем орендна плата з юридичних осіб та переплати за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (із зазначенням її розміру) станом на момент отримання заяви ТОВ "Венла. ЛТД" від 31.01.2020 року № 167 про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових коштів та станом на момент складання листа ГУ ДПС у Тернопільській області від 17.02.2020 року; надати суду інтегровану картку ТОВ "Вента. ЛТД" за платежем орендна плата з юридичних осіб та за платежем податок на нерухомей майно, відмінне від земельної ділянки за періоди січень та лютий 2020 року.

Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості відповідачу надати суду витребувані документи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ 43142763) надати суду:

інформацію та її документальне підтвердження стосовно наявності або відсутності у ТОВ "Вента. ЛТД" (код ЄДРПОУ 21947206) переплати за платежем орендна плата з юридичних осіб та переплати за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (із зазначенням її розміру) станом на момент отримання заяви ТОВ "Венла. ЛТД" від 31.01.2020 року № 167 про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових коштів та станом на момент складання листа ГУ ДПС у Тернопільській області від 17.02.2020 року;

надати суду інтегровану картку ТОВ "Вента. ЛТД" за платежем орендна плата з юридичних осіб та за платежем податок на нерухомей майно, відмінне від земельної ділянки, за періоди січень та лютий 2020 року.

Вказані документи надати суду в строк до 14.05.2020 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.

Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020

Судовий реєстр по справі —160/2542/20

Ухвала від 26.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 21.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 10.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 29.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 29.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 25.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 25.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні