ДОДАТКОВА УХВАЛА
21 квітня 2020 року справа № 580/680/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №580/680/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі №580/680/19 провадження в адміністративній справі №580/680/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування закрито за заявою сторін у зв`язку із досягненням ними примирення.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Згідно частини 5 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі №580/680/19 було закрито провадження у зв`язку з досягненням сторонами примирення, проте не було затверджено умов примирення.
Згідно частини 2 статті 191 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
14.04.2020 позивач, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов примирення, звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
Оскільки ухвалою суду від 03.06.2019 у справі №580/680/19 не було затверджено умов примирення, виконавчий лист не може бути виданий.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку постановити додаткову ухвалу, якою затвердити умови примирення сторін у справі №580/680/19, а саме:
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується усунути порушення вимог пожежної та техногенної безпеки:
- обробити вогнегасним розчином дерев`яні конструкції горищного приміщення відділу освіти;
- обладнати будівлю установкою від прямих попадань блискавкою та її вторинних проявів;
- демонтувати горюче оздоблення стін на шляхах евакуації першого поверху;
- провести заміри опору ізоляції силової та освітлювальної електромережі;
- забезпечити приміщення радіотрансляційними точками для гарантованого приймання програм державного радіомовлення;
- укомплектувати приміщення кабінетів вуглекислотними вогнегасниками з розрахунку 1 вогнегасник на 3 комп`ютери ВВК-2;
- демонтувати під сходовою кліткою складське приміщення.
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується надати позивачу підтвердження усунення порушень.
Відповідач зобов`язується повернути позивачу половину судового збору у сумі 960 грн. 50 коп.
У разі невиконання відповідачем умов примирення до відповідача застосовуються заходи реагування у вигляді повної зупинки експлуатації території, будівлі та споруди Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації. .
Згідно частини 4 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України до ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення.
Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове рішення може бути оскаржене.
На підставі викладеного, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наступні умови примирення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, викладені у заяві про примирення сторін від 28.05.2019:
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується усунути порушення вимог пожежної та техногенної безпеки:
- обробити вогнегасним розчином дерев`яні конструкції горищного приміщення відділу освіти;
- обладнати будівлю установкою від прямих попадань блискавкою та її вторинних проявів;
- демонтувати горюче оздоблення стін на шляхах евакуації першого поверху;
- провести заміри опору ізоляції силової та освітлювальної електромережі;
- забезпечити приміщення радіотрансляційними точками для гарантованого приймання програм державного радіомовлення;
- укомплектувати приміщення кабінетів вуглекислотними вогнегасниками з розрахунку 1 вогнегасник на 3 комп`ютери ВВК-2;
- демонтувати під сходовою кліткою складське приміщення.
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується надати позивачу підтвердження усунення порушень.
Відповідач зобов`язується повернути позивачу половину судового збору у сумі 960 грн. 50 коп. .
У разі невиконання умов примирення до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 13-А, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, код ЄДРПОУ 02146966) застосувати заходи реагування у вигляді заборони експлуатації будівлі та приміщень Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації за адресою: вул. Б. Хмельницького, 13-А, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на двері всіх приміщень, до повного усунення порушень у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно статті 191 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів від дати її підписання.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 28.04.2020 |
Номер документу | 88931687 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.В. Руденко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні