Ухвала

від 24.04.2020 по справі 313/403/20

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/504/20

Провадження № 2/313/255/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВCТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича за № 11092, виданий 23.10.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ код ЄДРПОУ 35017877, заборгованості в розмірі 25 284,59 гривень.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 11092 від 23.10.2019 року, вчиненим приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами , код ЄДРПОУ 35017877, заборгованості в розмірі 25 284,59 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія управління активами , треті особи: приватний нотаріус КМНО Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час, приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється позивачем, тому необхідно зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки виконавчий напис є предметом судового розгляду та на даний час, приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється позивачем.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом № 11092 від 23.10.2019 року, вчиненим приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами , код ЄДРПОУ 35017877, заборгованості в розмірі 25 284,59 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія управління активами , треті особи: приватний нотаріус КМНО Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу для виконання направити на адресу приватного виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул.. Соборна, буд. 193, оф. 7) та іншим сторона для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

24.04.2020