Ухвала

від 27.04.2020 по справі 330/113/17

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/113/17

6/330/28/2020

"27" квітня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/330/127/2017,

ВСТАНОВИВ :

16.04.2020 року начальник Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з зазначеним поданням, яке мотивував наступним чином: на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) знаходиться ЗВП № 58230706 до складу якого входять шість виконавчих проваджень:

ВП №58269346 відкрите 04.02.2019 року на підставі постанови №3/330/219/2018 від 15.06.2018 року виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20400,00 грн.;

ВП №58226365 відкрите 29.01.202019 року на підставі постанови №ПС2№937137 від 15.07.2016 року виданої Якимівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020,00 грн;

ВП №58220136 відкрите 29.01.2019 року на підставі постанови №3/330/452/2016 від 26.08.2016 року виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6800,00 грн.; ВП №58219730 відкрите 29.01.2019 року на підставі постанови №3/330/452/2016 від 26.08.2016 виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 275,60 грн.;

ВП №58217027 відкрите 29.01.2019 року на підставі постанови №/330/219/2018 від 15.06.2018 року виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.;

ВП 56758296 відкрите 12.07.2018 року на підставі в/л №2/330/127/2017 від 16.02.2017 рок виданого Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ДП Мелітопольського лісомисливського господарства в розмірі 2568,86 грн.. При проведенні виконавчих дій було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , з будинку ніхто не вийшов, про що складений акт державного виконавця.

На підставі викладеного начальник Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 . , паспорт не відомо.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні у поданні державного виконавця, підстави для оголошення розшуку боржника дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) знаходиться ЗВП № 58230706 до складу якого входять шість виконавчих проваджень.

12.07.2018 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56758296 з примусового виконання виконавчого листа №2/330/127/2017 виданого 16.02.2017 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ДП Мелітопольського лісомисливського господарства в розмірі 2568,86 грн.. Також 12.07.2018 року за даним виконавчим провадженням було здійснено виклик державного виконавця.

04.02.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58269346 з примусового виконання постанови №3/330/219/2018 виданого 15.06.2018 року Якимівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20400,00 грн.

29.01.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58226365 з примусового виконання постанови ПС2№937137 виданого 15.07.2016 року Якимівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020,00 грн..

29.01.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58219730 з примусового виконання постанови №3/330/452/2016 виданого 26.08.2016 року Якимівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 275,60 грн..

29.01.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58217027 з примусового виконання постанови №3/330/219/2018 виданого 15.06.2018 року Якимівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн..

29.01.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58220136 з примусового виконання постанови №3/330/452/2016 виданого 26.08.2016 року Якимівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6800,00 грн.. Також 29.01.2019 року за даним виконавчим провадженням було здійснено виклик державного виконавця.

06.04.2020 року відповідно до акту державного виконавця при виході державного виконавця за адресою боржника встановлено, що з будинку ніхто не вийшов.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування, отримання доходів та отримання інформації з інших джерел.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність оголошення розшуку боржника. Під час розгляду подання про оголошення боржника у розшук відповідно до ст. 438 ЦПК України доказуванню підлягають факти відсутності боржника за місцем проживання та реєстрації, також підлягає встановленню інформація щодо майнового стану боржника та факту ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно ст. 18 Закону України Про виконавче провадження .

Судом встановлено, що начальник Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) у поданні про оголошення боржника у розшук зазначає, що на виконанні Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) знаходиться зведедне виконавче провадження №58230706, проте у матеріалах справи, які було додано до зазначеного подання відсутня постанова про об`єднання виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 у зведене виконавче провадження. Також у зазначеному поданні державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , проте матеріали справи додані до зазначеного подання стосуються ОСОБА_1 .

Також аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення розшуку боржника лише у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, проте6 з матеріалів подання суд не має можливості встановити чи був ОСОБА_1 належним чином повідомлений про відкриття відносно нього виконавчих проваджень, чи був він повідомлений про необхідність явки до виконавчої служби та чи дійсно ухилявся від покладених на нього зобов`язань.

Також не встановлено чи вживались державним виконавцем заходи для встановлення фактичного місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Також з матеріалів подання не зрозуміло чи робилися державним виконавцем запити з метою встановлення місця працевлаштування та факту отримання доходів боржником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами 260-261, 353, 354, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст.с.18, 36 ЗУ Про виконавче провадження , -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нестеренко Т.В.