Рішення
від 21.04.2020 по справі 947/267/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/267/20

Провадження № 2/947/1644/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, КУ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області", про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить постановити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачки на користь дитячого державного закладу, в якому буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього до його повноліття у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2020 року позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволені, а саме: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь дитячого державного закладу, в якому буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2020 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме залишено поза уваги питання щодо стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №947/267/20 в частині стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 від 16.02.2017 року, дійсний до 16.02.2027 року, орган, що видав 5112, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. /вісімсот сорок гривень 80 копійок/.

Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст додаткового рішення суду складено 27.04.2020 року.

Суддя Васильків О. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88939866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/267/20

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні