Єдиний унікальний номер 240/652/19
Номер провадження 22-ц/804/1306/20
27.04.2020
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27 квітня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Тимченко О.О., Мальованого Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 15 січня 2020 року в справі номер 240/652/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк , треті особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 15 січня 2020 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк , треті особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати - задоволено частково.
Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 9 серпня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Маяк та Спасько-Михайлівською сільською радою, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12 серпня 2016 року.
Витребувано з незаконного володіння ТОВ Маяк на користь ОСОБА_1 , земельну ділянку, яка розташована на території Спасько-Михайлівської сільської ради площею 5,6274 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1420387300:01:000:0057, яка належить: 1/2 частина неповнолітньому ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №961, та 1/2 частина неповнолітній ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 960.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості з орендної плати за 2008-2019 роки, включно, що утворилася за договором оренди землі за №356 від 11.11.2008 року, у розмірі 38670,75 грн - закрито.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач ТОВ Маяк та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
13 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що постановлено ухвалу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
16 квітня 2020 року відповідач ТОВ МАЯК отримав копію ухвали про відкриття апеляційного провадження (а.с. 160, том 2).
18 квітня 2020 року позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги (а.с. 171, том 2).
16 квітня 2020 року третя особа Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги (а.с. 161, том 2).
21 квітня 2020 року третя особа відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги (а.с. 162, том 2).
24 квітня 2020 року до апеляційного суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кириченко О.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (а.с. 164-169, том 2).
Будь-яких клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.
За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2020 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді:
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2020 |
Оприлюднено | 28.04.2020 |
Номер документу | 88942734 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Космачевська Т. В.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні