Ухвала

від 27.04.2020 по справі 466/5453/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/5453/19 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.

Провадження № 22-ц/811/952/20 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2020 року м.Львів

Справа № 466/5453/19

Провадження № 22ц/811/952/20

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І.

учасники справи:

позивач - Львівська міська рада

відповідачі - ТзОВ Мережеві та комуні кальні системи

Ковальчук Богдан Іванович

треті особи - Управління комунальної власності департаменту економіки розвитку Львівської міської ради

Державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Тузяк П.Т.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришевич Х.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року у справі за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Мережеві та комунікаційні системи , ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Тузяка Павла Тарасовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христини Василівни про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ршенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.І. Приколота

Судове рішення набрало законної сили 27 квітня 2020 року