Постанова

від 30.04.2009 по справі 3-3390/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-3390/09

ПОСТАНОВА

30 квітня 2009 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконав законні вимоги посадових осіб, а саме: порушив пункти припису №2, 7 Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Закарпатській області від 30.03.2009 року, а саме не створено комісію з питань ТЕБ та НС; не розроблено план евакувації Середнянської селищної ради, скоївши тим самим адмінправопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 25.03.2009 року, поясненням правопорушника.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, який до адмінвідповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням у відповідності із ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 29, 33-35, 213 п.4, 283, 284 КпАП України, , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від відповідальності за ст.188-16 ч.1 КпАП України звільнити на підставі ст.22 КпАП України, оголосивши йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.