Ухвала

від 03.04.2020 по справі 759/5871/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1950/20

ун. № 759/5871/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчогослідчого відділуСвятошинськогоУП ГУНП вмістіКиєві капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року старший слідчийслідчого відділуСвятошинськогоУП ГУНП вмістіКиєві капітанполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , або задорученням впорядку ст.ст.40,41КПК Україниоперативному працівнику - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірник містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 , архівної справи по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_2 », всі наявні матеріалів по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_2 », а також інша наявна документація відносно вищезазначеного об`єкту.

У клопотанні слідчий пояснив, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те що, невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, правомірність яких оспорюється організацією, за адресою: АДРЕСА_3 , розпочали реконструкцію будинку. .

Згідно з повідомлення про початок виконання робі/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робі встановлено, об`єктом будівництва є: реконструкція будинку АДРЕСА_2 ). Види будівництва реконструкція. Земельна ділянка використовується на підставі договору земельної ділянки, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у книзі записів державної реєстрації договорів від 17.05.2005 №75-6-00201; Угода про поновлення договору оренди земельної ділянки, зареєстрована в реєстрі №42.

Кадастровий номер земельної ділянки на якій проводиться будівництво 8000000000:75:291:0002.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що згідно з електронною базою документообігу Департаменту та за наявним інформаційним забезпеченням замовнику будівництва Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» надано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №595/17/012/009-17 від 14.04.2017 на АДРЕСА_2 для реконструкції будинку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.1 ч.1ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши змістклопотання таперевіривши наданідо матеріалівклопотання документислідчий суддя,дійшов висновкупро наявністьпідстав длячасткового задоволенняклопотання,оскільки слідчимв клопотанніне доведенонеобхідність наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів задорученням впорядку ст.ст.40,41КПК Україниоперативному працівнику -.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірник містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 , архівної справи по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_2 », всі наявні матеріалів по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_2 », а також інша наявна документація відносно вищезазначеного об`єкту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1