Ухвала

від 28.04.2020 по справі 916/2335/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2335/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 року проголошене суддею Цісельським О.В., в м. Одесі, повний текст якого складено 04.10.2019

у справі № 916/2335/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ. ЕЙ. СІ

2. ОСОБА_1

про стягнення 73 746,62грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 позов задоволено.

17.04.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.04.2020 у Господарського суду Одеської області витребувано справу.

23.04.2020 справа надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 встановлений Законом України Про державний бюджет України на 2019 рік та становив 1 921,00 грн.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є немайнова вимога, отже, за подання позову у даній справі судовий збір становив 1 921,00 грн., а за подання апеляційної скарги судовий збір становить 2 881,50 грн. (1 921,00 грн. х 150%), однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги Акціонерному товариству Комерційного банку ПРИВАТБАНК та Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ. ЕЙ. СІ .

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення у справі прийнято 03.10.2019, повний текст складено 04.10.2019. Відповідно до матеріалів справи, повний текст рішення направлявся скаржнику поштою 08.10.2019, проте до суду з апеляційною скаргою відповідач 2 звернувся 16.04.2020 (штамп на конверті) надійшла апеляційна скарга до Південно-західного апеляційного господарського суду 17.04.2020.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, судова колегія встановила, що скаржник подав апеляційну скаргу до суду після спливу 20-ти денного строку.

Ані в прохальній частині апеляційної скарги, ані в окремому клопотання або заяві ОСОБА_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 03.10.2019.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Південно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 - залишити без руху .

2. Встановити ОСОБА_1 строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази, а саме:

- сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн. ;

- надіслання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству Комерційного банку ПРИВАТБАНК та Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ. ЕЙ. СІ у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України;

- вмотивоване клопотання або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2019.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту; а у випадку неподання ним вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.