Ухвала

від 23.04.2020 по справі 920/735/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

23.04.2020 Справа № 920/735/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/735/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399)

до боржника - Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140)

про визнання банкрутом ,

за участю представників сторін:

ліквідатор - Удовенко Р.П.

від кредитора ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

секретар судового засідання - Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі №920/735/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" відбулося 06.08.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 07.09.2019.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.01.2020 визнано юридичну особу - Колективне підприємство торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

24.01.2020 опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури КПТ Корал-1 .

23.03.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора КПТ "Корал-1" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. №02-01/155 від 19.03.2020 (вх.№975) про визнання виконавчих проваджень такими, що не підлягають виконанню; зобов`язання відділу ДВС винести постанови про закінчення виконавчих проваджень; скасування та вилучення записів в Єдиному реєстру боржників.

Ухвалою суду від 06.04.2020 клопотання ліквідатора прийнято до розгляду в судовому засідання 23.04.2020, залучено до участі у справі Шосткинський міськрайонний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відділу ДВС в засідання суду не прибув.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

В заявленому клопотанні ліквідатор просить суд визнати виконавчі провадження, а саме: Запис 1- №ВП 57603364; Запис 2 - №ВП 57887583, Запис 3 - №ВП 58131946; Запис 4 - №ВП 58513068; Запис 5 - №ВП 59318741; Запис 6 - №ВП 59319056; Запис 7 - №ВП 59384061; Запис 8 - №ВП 60035541; Запис 9 - №ВП 60036285; Запис 10 - №ВП 60141926, Запис 11 - №ВП 60224149; Запис 12 - №ВП 61059598; Запис 13 - № ВП61059715 такими, що не підлягають виконанню; зобов`язати Шосткинський міськрайонний ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винести постанови про закінчення виконавчих проваджень, а саме: №ВП 57603364; №ВП 57887583, № ВП 58131946 ; № ВП 58513068 ; № ВП 59318741 ; № ВП 59319056 ; № ВП 59384061 ; № ВП 60035541 ; № ВП 60036285 ; № ВП 60141926 , № ВП 60224149 ; № ВП 61059598 ; № ВП61059715 ; Скасувати Запис 1- № ВП 57603364 ; Запис 2 - №ВП 57887583, Запис 3 - №ВП 58131946; Запис 4 - №ВП 58513068; Запис 5 - №ВП 59318741; Запис 6 - №ВП 59319056; Запис 7 - №ВП 59384061; Запис 8 - №ВП 60035541; Запис 9 - №ВП 60036285; Запис 10 - №ВП 60141926, Запис 11 - №ВП 60224149; Запис 12 - №ВП 61059598; Запис 13 - № ВП61059715 в Єдиному реєстрі боржників; зобов`язати Шосткинський міськрайонний ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вилучити Запис 1- №ВП 57603364; Запис 2 - №ВП 57887583, Запис 3 - №ВП 58131946; Запис 4 - №ВП 58513068; Запис 5 - №ВП 59318741; Запис 6 - №ВП 59319056; Запис 7 - №ВП 59384061; Запис 8 - №ВП 60035541; Запис 9 - №ВП 60036285; Запис 10 - №ВП 60141926, Запис 11 - №ВП 60224149; Запис 12 - №ВП 61059598; Запис 13 - № ВП61059715 в Єдиному реєстрі боржників.

Матеріали справи свідчать, що на виконанні у Шосткинському міськрайонному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 57965625, в якому боржником є КПТ Корал-1 . 06.11.2018 державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна, що належить боржнику КПТ Корал-1 та 21.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі №920/735/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною 2,3,5 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);

Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8, 11 частини першої статті 34 цього Закону, (у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом), до закінчення строку дії зазначених обставин, а у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті (ч.1 ст.35 Закону).

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, виконавець не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов`язаний продовжити примусове виконання рішення у порядку, встановленому цим Законом, про що виносить відповідну постанову (ч.5 ст.35 Закону).

Нормами законодавства передбачено, що державний виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника і до закінчення провадження у справі про банкрутство. А в залежності від результатів розгляду судом справи про банкрутство державний виконавець вчиняє відповідні дії, і керується нормами Закону України "Про виконавче провадження".

18.10.2018 до Закону України "Про виконавче провадження" внесені зміни, відповідно до яких зі ст. 39 Закону виключена підстава для закінчення виконавчого провадження - визнання боржника банкрутом.

Отже, визнання боржника банкрутом не є підставою для закінчення виконавчого провадження (стаття 39 Закону України "Про виконавче провадження").

Скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2020 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. звернувся до суду з клопотанням № 02-01/16 від 04.02.2020 про скасування обтяжень з рухомого майна банкрута (вх.№397).

Згідно з ухвалою суду від 25.02.2020 клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/16 від 04.02.2020 про скасування обтяжень з рухомого майна банкрута (вх.№397) у справі № 920/735/19 задоволено та скасовано Запис 1- №ВП 57603364; Запис 2 - №ВП 57887583, Запис 3 - №ВП 58131946; Запис 4 - №ВП 58513068; Запис 5 - №ВП 59318741; Запис 6 - №ВП 59319056; Запис 7 - №ВП 59384061; Запис 8 - №ВП 60035541; Запис 9 - №ВП 60036285; Запис 10 - №ВП 60141926, Запис 11 - №ВП 60224149; Запис 12 - №ВП 61059598; Запис 13 - № ВП61059715 в Єдиному реєстрі боржників, зобов`язано Шосткинський міськрайонний ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вилучити Запис 1- №ВП 57603364; Запис 2 - №ВП 57887583, Запис 3 - №ВП 58131946; Запис 4 - №ВП 58513068; Запис 5 - №ВП 59318741; Запис 6 - №ВП 59319056; Запис 7 - №ВП 59384061; Запис 8 - №ВП 60035541; Запис 9 - №ВП 60036285; Запис 10 - №ВП 60141926, Запис 11 - №ВП 60224149; Запис 12 - №ВП 61059598; Запис 13 - № ВП61059715 в Єдиному реєстрі боржників.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про безпідставність заявленого арбітражним керуючим Удовенко Р.П. клопотання і не вбачає правових підставі для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора КПТ "Корал-1" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора КПТ "Корал-1" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. №02-01/155 від 19.03.2020 (вх.№975) про визнання виконавчих проваджень такими, що не підлягають виконанню; зобов`язання відділу ДВС винести постанови про закінчення виконавчих проваджень; скасування та вилучення записів в Єдиному реєстру боржників - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Шосткинському міськрайонному ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 28.04.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко