Ухвала

від 28.04.2020 по справі 1.380.2019.007009

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.007009

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

28 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради з такими вимогами: - визнати протиправним та скасувати рішення Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, яке викладене в повідомленні №34-4377 від 01.07.2019 про відмову у переведенні садового будинку АДРЕСА_1 у житловий; - зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради перевести садовий будинок АДРЕСА_1 у житловий. Позивачка не погоджується з прийнятим рішенням про відмову у переведенні садового будинку у житловий, вважає таке протиправними та такими, що підлягає скасуванню.

Відповідач заперечує щодо позову ОСОБА_1 , звертає увагу суду, зокрема, на такі суперечності. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в позивачки на праві приватної власності є об`єкт житлової нерухомості - садовий будинок площею 229,4 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Разом з тим в поданій до районної адміністрації заяві про переведення дачного (садового) будинку у житловий будинок як і в позові просить перевести у житловий садовий будинок АДРЕСА_1 ( а. с . 61-63).

На стадії підготовчого провадження суд серед іншого вирішує питання про залучення до справи інших осіб. Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що вимоги ОСОБА_1 стосуються переведення садового будинку АДРЕСА_1 суд вважає за необхідне залучити цей садівничий кооператив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити садівничий кооператив Хімік (місцезнаходження: 79035, Львівська область, місто Львів, вул. Тернопільська, буд.3 кв. 15; ідентифікаційний код 22335333) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову ОСОБА_1 . Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

Повідомити третю особу, що підготовче засідання у цій справі призначене на 12.05.2020 о 14:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

Надіслати третій особі копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.