Ухвала

від 28.04.2020 по справі 566/428/20

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №566/428/20

провадження № 1-кс/566/95/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участюслідчого СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ МлинівськогоВП ДубенськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 в кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо ЄРДР№12020180160000125від 07.04.2020року заознаками злочину,передбаченого ч.2ст.185КК України,про наданнятимчасового доступудо речей,погоджене прокуроромДубенської місцевоїпрокуратури 27.04.2020року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ МлинівськогоВП ДубенськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180160000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, звернулася в суд з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей, а саме, листів металевої бляхи, у кількості, приблизно, 200 (двісті) штук, що знаходяться в якості будівельного матеріалу на виготовленому підсобному приміщенні типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в зазначеному господарстві знаходяться листи металевої бляхи, у кількості, приблизно, 200 (двісті) штук, належні приватному підприємцю ОСОБА_5 , які були викрадені у листопаді 2019 року з консервного цеху колишнього приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Необхідність вилучення вищевказаних листів металевої бляхи полягає у тому, що огляд цих речей має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки вони є об`єктом кримінально-протиправних дій. Таким чином, органам досудового розслідування буде надана можливість встановити розмір матеріальної шкоди завданої злочином, що має значення для даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався у відповідності до правила ч.2 ст.163 КПК України, в зв`язку із можливістю знищення чи приховування речей, до яких планується отримати доступ.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно ч.7 с. 163 КПК України слідчий суддя може надати доступ до речей з можливістю їх вилучення, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідність вилучення вказаних листів металевої бляхи зумовлена тим, що вони є об`єктом кримінально-протиправних дій, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а їх огляд допоможе встановити розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 .. Вказані листи металевої бляхи знаходиться у господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується приєднаними до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 07.04.2020 року, протоколом допиту потерпілого, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ МлинівськогоВП ДубенськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_3 в кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо ЄРДР№12020180160000125 від 07.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,про наданнятимчасового доступудо речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: листів металевої бляхи, у кількості, приблизно, 200 (двісті) штук, що перебувають у володінні ОСОБА_4 та знаходяться в його господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: