Ухвала
від 13.04.2020 по справі 522/5769/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5769/20

Провадження № 1-кс/522/5881/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 42020160000000243 від 03.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОВС СВ УСБУ в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та її структурних підрозділах, документів щодо звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та прийнятих рішень по ним.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2019 році під час будівництва на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_3 сонячної електростанції внесли до офіційних документів, з якими звернулися до структурного підрозділу апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , недостовірні відомості зокрема щодо фактичної готовності об`єкту будівництва, на підставі чого ІНФОРМАЦІЯ_5 28.10.2019 була зареєстрована декларація про готовність об`єкту до експлуатації, що створило умови для отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) права на так званий «зелений» тариф при збуті електричної енергії.

Проте, як убачається станом на момент звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 із вказаними документами будівництво сонячної електростанції фактично завершено не було, оскільки на об`єкті не встановлено та не підключено по 22 фотогальванічні модулі на 5 столпах та по 44 фотогальванічні модулі на 41 столпі, усього не підключено та не змонтовано 1914 фотогальванічних модулі.

При цьому, 7812 фотогальванічних модулі, придбані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в режимі імпорту, завезено в Україну після 28.10.2019.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) перебуває сонячна електростанція за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (реєстраційна справа) 1972545051237.

Також, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) перебуває земельна ділянка кадастровий номер 5123782000:02:005:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (реєстраційна справа) 1434450751237.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 08.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано декларацію щодо початку робіт: «Будівництво сонячної електростанції» (ОД 061191281258, категорія будівництва СС1) на вищезазначеній земельній ділянці відповідно до наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджуючих даних.

На підставі наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документальних матеріалів, 28.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував декларацію про готовність об`єкта до експлуатації (ОД 141193012771).

Вказані дії посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) здійснювались умисно, оскільки усвідомлюючи той факт, що з 01.01.2020 ставка «зеленого» тарифу становить 4,7878 грн/кВт*г, а зареєстрована у 2019 році декларація про готовність об`єкту до експлуатації надає право товариству на отримання «зеленого» тарифу за ставкою у розмірі 5,3268 грн/кВт*г.

Відповідно до вимог Постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) №1817 від 30.08.2019 «Про затвердження Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу на електричну енергію для суб`єктів господарської діяльності, споживачів електрично\ї енергії, у тому числі енергетичних кооперативів, та приватних домогосподарств, генеруючи установки яких виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії» суб`єкт господарювання для отримання «зеленого» тарифу надає подає до НКРЕКП заяву щодо встановлення/перегляду «зеленого» тарифу суб`єкту господарювання, до якої долучається визначений перелік документів, у тому числі: пояснювальну записку, зведений кошторис витрат, копію технічних умов на приєднання, копію зареєстрованої декларації про готовність об`єкта, загальну фотографію об`єкту, сонячного випромінювання встановленою потужністю, яка більше або дорівнює 1 МВт.

Крім цього, слід зазначити, що «зелений» тариф є дотаційним та сплачується виробникам електричної енергії з відновлювальних джерел енергії з боку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) за рахунок підприємств традиційної електроенергетики (НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Додатково встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) звернулось до НКРЕКП (код НОМЕР_1 ) із відповідною заявою, до якої долучило наступні документи: пояснювальну записку, зведений кошторис витрат, копію технічних умов на приєднання, копію зареєстрованої декларації про готовність об`єкта, загальну фотографію об`єкту, сонячного випромінювання встановленою потужністю, яка більше або дорівнює 1 МВт та інші.

В НКРЕКП(код НОМЕР_1 )можуть зберігатисьдокументи щодозвернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) із вищевказаною заявою та долученими до неї документами.

Дані документи можуть перебувати у володінні та зберігатись лише в НКРЕКП (код НОМЕР_1 ), де реєструвались декларації про початок будівельних робіт та складено декларацію про введення в експлуатацію об`єкта.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення експертиз у кримінальному провадженні, для ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

Окрім цього, вищевказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких та розпорядження про вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КПК України.

Виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження щодо правопорушень, допущених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 42020160000000243 від 03.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та її структурних підрозділах, наступних документів:

- оригіналів всіх листів, звернень та заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) та посадових осіб вказаного товариства разом із додатками та долученими до них документами, у тому числі, але не виключено: заяви, звернення, роз`яснення, додатки, пояснювальні записки (з детальною інформацією про суб`єкта господарювання (форма власності, установлена потужність, корисний відпуск електричної енергії та інші характеристики об`єкта електроенергетики), зведені кошториси витрат будівництва об`єкта електроенергетики (вартість генеруючого обладнання, вартість будівельних та пусконалагоджувальних робіт, вартість приєднання електроустановок до електричних мереж, вартість іншого енергетичного обладнання та споруд, розташованих на об`єкті електроенергетики, що є невід`ємною частиною об`єкта електроенергетики), копії пояснювальних записок проекту будівництва об`єкта електроенергетики (черги його будівництва (пускового комплексу), копії технічних умов на приєднання до електричних мереж електроустановки, яка виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, зареєстровані декларації про готовність об`єкта, копії зареєстрованих повідомлень про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт, копії зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта (черги його будівництва (пускового комплексу) до експлуатації або сертифіката, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта (черги його будівництва (пускового комплексу) проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації з відповідним актом готовності до експлуатації, декларацій про введення в експлуатацію, загальні фотографії об`єкту електроенергетики (черги будівництва (пускового комплексу) в електронному вигляді, плани, схеми, калькуляції, специфікації, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, доповнень, змін, кореспонденції, листування, кошториси, пропозиції та інші документи і матеріали, за період з 01.01.2017 по теперішній час;

- належним чином завірених копій, щодо прийнятих рішень та відповідей наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за результатами розгляду листів, звернень та заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) та посадових осіб вказаного товариства, за період з 01.01.2017 по теперішній час.

Відповідальні особи НКРЕКП (код НОМЕР_1 ) зобов`язані надати доступ до зазначених відомостей, речей, документів та можливість їх вилучення слідчим СВ УСБУ в Одеській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.04.2020

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу88966816
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —522/5769/20

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 07.05.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні