Ухвала
від 17.04.2020 по справі 447/821/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/447/15/20 Справа № 447/821/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система звернулась до суду з заявою у якій просить замінити сторону (стягувача), а саме Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2012 року в кримінальній справі № 1313\1508/2012 про стягнення з ОСОБА_1 74101,13грн., його правонаступником - Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що станом на сьогодні правонаступником права вимоги ДП Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система , являється - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система

Як вбачається із наказу Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 створено Приватне акціонерне товариств Національна енергетична компанія Укренерго шляхом перетворення ДП Національна енергетична компанія Укренерго . Крім цього факт правонаступництва підтверджується Статутом ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго . Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області розглядалась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.194-1 КК України. Вирок суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП НЕК Укренерго 74101,13грн. матеріальних збитків..

Станом на сьогодні правонаступником права вимоги Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система до ОСОБА_1 , являється - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система .

Наказом Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 створено Приватне акціонерне товариств Національна енергетична компанія Укренерго шляхом перетворення ДП Національна енергетична компанія Укренерго .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 29.07.2019 ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго стало правонаступником щодо майна, прав та обов`язків ДП Національна енергетична компанія Укренерго , а відтак набуло статусу нового стягувача та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ДП Національна енергетична компанія Укренерго , за виконавчими листами, виданими Миколаївським районним судом Львівської області у справі №1313/1508/2012, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача), а саме Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго ( м.Київ, вул.С.Петляри,25 , ідентифікаційний код 00100227) в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система ( 79011, м.Львів, вул.Свенціцького,2, ідентифікаційний код 20851817) у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2012 кримінальній справі № 1313/1508\2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго 74101,13грн. заподіяних матеріальних збитків, його правонаступником - Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго ( 01032, м.Київ, вул. С.Петляри,25 , ідентифікаційний код 00100227) в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система ( 79011, м.Львів, вул.Свенціцького,2, ідентифікаційний код 20851817)

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88969725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —447/821/20

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні