Ухвала

від 10.04.2020 по справі 460/5947/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/5947/18

Провадження №2/944/370/20

УХВАЛА

10.04.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактікус" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Галактікус", в якому просила стягнути з відповідача вартість спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 29313,30 грн та вартість спричиненої моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн; заборонити відповідачу здійснювати господарсько-підприємницьку діяльність, пов`язану з експлуатацією та використанням важкої техніки, вантажного транспорту та устаткування нафтохімічної промисловості в межах сельбищної території с. Бірки Яворівського району Львівської області та 22692,20 грн, з яких: 3171,60 грн - вартість сплаченого судового збору, 13000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 5600,00 грн оплати будівельно-технічної експертизи, 847,60 грн - роздрук фотографій та 73 грн - оплату за витяг з Єдиного державного реєстру.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.09.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизута зупинено провадження у справі.

23.12.2019 року сторони у справі подали заяву про затвердження укладеної мирової угоди у справі.

Ухвалою від 09.01.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, враховуючи попередньо досягнуті між сторонами у вигляді підписаної мирової угоди просить затвердити умови мирової угоди.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 19 грудня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Галактікус в особі директора Ющик К.М. на наступних умовах:

1. Сторони домовилися урегулювати спір по справі №460/5947/18 шляхом підписання та виконання умов даної мирової угоди;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактікус" (відповідач) зі свого боку зобов`язується протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом припинити будь-який в`їзд та паркування великогабаритних, важких транспортних засобів на прилеглій до будинковолодіння АДРЕСА_1 території будь-який заборонений в межах сельбищної території населених пунктів вид діяльності.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактікус" (відповідач) протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом гарантує та зобов`язується сплатити ОСОБА_1 (позивачу) вартість відновлювального ремонту паркану між будинковолодінням АДРЕСА_2 , а також вартість організації благоустрою території та приведення її у належний стан - в розмірі 9700,00 грн (дев`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), що підтверджуватиме відповідний документ про оплату.

4. Виплата коштів у вигляді платежу здійснюється або шляхом передачі позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок, вказаний позивачем. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р позивача.

5. Відповідач не позбавляється можливості оплатити вартість зазначеної в п. 3 мирової угоди частинами, якщо така оплата здійснена в межах строку, визначеного в п. 3 мирової угоди.

6. У свою чергу позивач - ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових та немайнових претензій відповідача щодо предмету цього спору на момент укладення та затвердження даної мирової угоди, та свідчить, що у разі виконання ТзОВ "Галактікус" чи безпосередньо директора Товариства - ОСОБА_2 зі спірних правовідносин - не буде.

7. В забезпечення виконання зобов`язань за даною мировою угодою, протягом 1 місяця з моменту затвердження мирової угоди судом, позивач зобов`язується повідомити орган місцевого самоврядування (Бірківську сільську раду Яворівського району Львівської області) про відсутність спору та досягнення домовленості між сторонами.

8. Сторони дійшли згоди стосовно того, що понесені ОСОБА_1 судові витрати покладаються на ОСОБА_1 .

9. Сторони дійшли згоди стосовно того, що понесені ТзОВ "Галактікус" судові витрати покладаються на ТзОВ "Галактікус".

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та внутрішньому переконанню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, дані домовленості не були укладені під примусом, погрозами чи іншим тиском на будь-кого зі Сторін.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця мирова угода складена в 3 примірниках - по одному примірнику для кожного із Сторін , а також один примірник для Яворівського районного суду Львівської області.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом сторонам роз`яснено та зрозуміло.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактікус" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Галактікус , ЄДРПОУ 41084134, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Бірки, вул. Грушевського,17.

Суддя Н.А. Кондратьєва