Рішення

від 22.04.2020 по справі 742/665/20

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/602/20

Єдиний унікальний № 742/665/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 7424188800:06:000:0388 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Проте, позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність цього майна спадкодавиці. Враховуючи, що при оформленні спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельної ділянки після смерті матері, тому позивачем і подано позов про визнання права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника адвоката Кушнеренко Т.В. просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 22 серпня 2019 року серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, а саме Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 березня 2020 року, надісланої Каланчацькою державною нотаріальною конторою Херсонської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №180/2019.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 грудня 2019 року, виданого Каланчацькою державною нотаріальною конторою Херсонської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, розташованої на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка розміром 2,6800 га, переданої із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №881598, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 листопада 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №010784800089, кадастровий номер 7424188800:06:000:0387.

Крім того, як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2005 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 02 серпня 2004 року за №290 належить земельна ділянка площею 2,68 га, кадастровий номер 7424188800:06:000:0388 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовані на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Відповідно до копії постанови Каланчацької державної нотаріальної контори від 14 лютого 2019 року, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,68 га, переданої із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухополов`янької сільської ради Чернігівської області, кадастровий номер 7424188800:06:000:0388, оскільки надано лише копію державного акту серії ЧН №068287, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 червня 2005 року.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що інших спадкоємців судом не виявлено; за життя спадкодавиці належала земельна ділянка площею 2,68 га, кадастровий номер 7424188800:06:000:0388 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, проте оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельної ділянки після смерті матері, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 7424188800:06:000:0388 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 23 червня 2005 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко