Рішення

від 17.04.2020 по справі 190/193/20

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/193/20

Провадження №2/190/239/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до П`ятихатського районного суду з позовом до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що вони є рідними сестрами і їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 13.07.1955 року протокол 12 їх батькові ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво нового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці знаходився старий житловий будинок і на його місці у 1955 - 1958 році був збудований новий житловий шлакоблочний будинок, який рахувався також за АДРЕСА_1.У 1958 році внаслідок впорядкування номерів будинків у м. П`ятихатки Дніпропетровської області будинку АДРЕСА_1 присвоєно номер АДРЕСА_1 , а у 1971 році будинку був присвоєний АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,10 га для його обслуговування. За життя батько склав заповіт, яким Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 він заповів ОСОБА_1 . Крім цього, спадкоємцями першої черги за законом іншої Ѕ частини будинку являлися в рівних частках обоє позивачів та їх мати ОСОБА_4 , як дружина померлого, ця частка становила 1/6 частину будинку кожному. Після смерті батька ОСОБА_1 та їх мати ОСОБА_4 звернулися до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про прийняття спадщини: ОСОБА_1 за заповітом на Ѕ частку будинку, ОСОБА_4 на Ѕ частку будинку за законом, однак свідоцтва не отримували. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4 , після її смерті залишилося спадкове майно з Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 та всієї земельної ділянки для його обслуговування. За життя мати склала заповіт, яким вона заповіла Ѕ частку будинку позивачам в рівних частинах. Звернувшись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 . Тому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , на ј частку вказаного житлового в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 та на Ѕ частку земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 та на Ѕ частку земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Представник позивачів ОСОБА_5 , надав заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі та участі позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечували. (а.с.) Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.11-12)

Згідно копії архівного витягу з протоколу засідання виконкому П`ятихатської міської ради депутатів трудящихся Дніпропетровської області від 13.07.1955 №12 ОСОБА_3 дозволено будівництво нового житлового будинку шляхом знесення чи використання старих будинків під нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Згідно копії проекту будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 збудовано новий житловий будинок. (а.с.19-20).

Згідно копії протоколу №1 засідання виконкому П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 12.01.1956 року Про впорядкування нумерації будинків в місті П`ятихатки проведено нумерацію будинків в місті. (а.с. 22-25)

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 є власником будинку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. (а.с.26-29)

Згідно копії заповіту, ОСОБА_3 13.03.1996 року заповів Ѕ частку належного йому на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.62)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 13.10.1997 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,10 га розташована на території м. П`ятихатки для обслуговування житлового будинку. (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.13)

Згідно копії заповіту, ОСОБА_4 09.11.1999 року заповіла належну їй на підставі особистої власності Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 своїм донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. (а.с.16)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.15)

Згідно копії довідки вих. №101 від 16.12.2019 року ДОКП П`ятихатське БТІ в інвентаризаційній справі БТІ №3153 на житловий будинок АДРЕСА_1 власником якого станом на 31.12.2012 року є ОСОБА_3 інформація щодо зміни адреси даної садиби відсутня. (а.с.35)

Згідно копії довідки ДП ДОКП П`ятихатське БТІ вих. № 227 від 14.03.2017 року видати дублікат свідоцтва на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 немає можливості через припинення виконання функцій державної реєстрації з 01.01.2013 року. (а.с.36)

Згідно копії листа відділу у П`ятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. № 29-4-0,25-271/113-19 від 03.12.2019 року видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не має можливості. (а.с.38)

Згідно копії довідки архівного відділу П`ятихатської РДА Дніпропетровської області вих. №126 від 25.11.2019 року документи П`ятихатського міськвиконкому за 1955 рік в архівному відділі відсутні. (а.с.39)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37408451 від 19.05.2014 року щодо майна померлої ОСОБА_4 . П`ятихатською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №56092081. (а.с.40)

Згідно копії постанови від 06.12.2019 року державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В. - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельну ділянку, оскільки вони втрачені. (а.с.41)

Згідно копії спадкової справи №24/2000 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 його спадкоємцями є дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 (а.с.102-116)

Згідно копії спадкової справи №159/2014 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 її спадкоємцями є доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.75- 101)

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику в справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька та матері, а ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та за законом, але юридично оформити право власності не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , на ј частку вказаного житлового в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 та на Ѕ частку земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 та на Ѕ частку земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя