Ухвала

від 28.04.2020 по справі 198/152/20

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/152/20

провадження № 2/0198/137/20

28.04.20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевін Андрій Олексійович, про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

28.04.2020 відповідачі в судове засідання не з`явились, але від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги визнали, просили розглянути справу за їх відсутності, представник відповідача Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області надав суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не надавали.

Третя особа державний нотаріус Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевін А.О. в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, однак надав клопотання про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Так, у клопотанні позивач просить витребувати від державного нотаріуса Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевіна А.О. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що в отриманні вказаних доказів у нього виникли труднощі.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтями 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що інформація, яку просить витребувати позивач, стосується суті спору, оскільки може підтвердити або спростувати наведені у позові обставини та факти. До того ж, в одержанні зазначених доказів у сторони виникли складнощі.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, сприяння в реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, виходячи з принципу змагальності сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 83, 84, 198, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевін Андрій Олексійович, про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом на 14.05.2020 о 10.30 год.

Зобов`язати державного нотаріуса Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевіна А.О. у строк до 14.05.2020 надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання державному нотаріусу Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Пасевіну А.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2020.

Суддя І. О. Гайдар