Ухвала

від 28.04.2020 по справі 635/8442/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В АЛ А

28 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 635/8442/19

Провадження № 22-ц/818/ 1591 /20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н. П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи № 635/8442/19 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції 09 січня 2020 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Дана справа перебувала у провадженні складу колегії суддів: Сащенко І.С.., Коваленко І.П., Овсяннікова А.І. з 17 січня 2020 року по 23 квітня 2020 року.

На виконання пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 3322 від 23 квітня 2020 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2020 року справу призначено судді - доповідачу Круговій С.С, в складі колегії суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у встановленому судом розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що Харківським апеляційним судом на адресу скаржника було направлено копію ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, однак вона була повернута до суду без вручення. 24 березня 2020 року зазначену ухвалу Харківського апеляційного суду було направлено скаржнику повторно.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 365, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук