Ухвала

від 28.04.2020 по справі 924/563/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2020 року Справа № 924/563/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2020 р. (ухваленого суддею Гладюком Ю. В., повний текст складено 18.03.20) у справі № 924/563/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до ТОВ "Магія Пласт"

до Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Дубнобудсервіс"

про визнання іпотекодержателем, скасування рішення держреєстратора, скасування записів про право власності, скасування реєстрації припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.20 р. у даній справі. Клопотання обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано позивачем 24.03.20 р.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Частиною 1 статті 119 ГПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе задовольнити його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, поновлює його.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/563/18

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 березня 2020 р. у справі № 924/563/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11:30 год. 20 травня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.20 р. у справі № 924/563/18.

Запропонувати сторонам у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати на електронну адресу суду (inbox@nwag.court.gov.ua) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (в т.ч. клопотання про відкладення чи розгляд апеляційної скарги без участі представників сторін , письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.