Ухвала

від 28.04.2020 по справі 910/16435/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2020Справа № 910/16435/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім-Атон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова

інвестиційна компанія

про стягнення 1 536 575,60 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім-Атон (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в розмірі 1 536 575,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору субпідряду № 12/11 від 12.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/16435/19 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2019, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія (далі - третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.

11.02.2020 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 27.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 викликано Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія , як третю особу, у підготовче засідання, призначене на 27.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, судове засідання призначено на 12.03.2020.

12.03.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи на 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 викликано Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп , як позивача, та Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія , як третю особу, у судове засідання для розгляду справи по суті на 02.04.2020.

16.03.2020 та 02.04.2020 (повторно) надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій позивач повідомив про те, що усвідомлює наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Судові засідання, призначені на 02.04.2020, у тому числі судове засідання у справі № 910/16435/19, Господарським судом міста Києва у складі судді Удалової О.Г. не проводились з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 № 211 від 11.03.2020, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України № 9/рс-186/20 від 16.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 викликано Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп , як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім-Атон , як відповідача, та Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія , як третю особу, у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 28.04.2020.

28.04.2020 представники сторін та учасників справи у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.

Заява про відмову від позову, що надійшла до суду 02.04.2020, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп Паніним О.А.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарськго процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зумовлює закриття провадження у справі № 910/16435/19.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, зважаючи на наведені приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Групп від позову.

2. Провадження у справі № 910/16435/19 закрити.

Повний текст ухвали підписано 29.04.2020.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова