Ухвала
від 29.04.2020 по справі 915/384/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 квітня 2020 року Справа № 915/384/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. , розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» (вх.№5197/20 від 27.04.2020) про скасування судового наказу у справі №915/384/20 від 06.04.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЛІФТ» (54020, м.Миколаїв, провул. Корабелів, 2; адреса для листування: а/с 100, м.Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 39904132) про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 17Б; ідентифікаційний код 40571741) боргу за надані в червні-жовтні 2019 року послуги з технічного обслуговування ліфтів за договором № 211 від 31.01.2017 в розмірі 4095,73 грн., з них: основний борг в сумі 3 957,90 грн., відсотки за користування грошовими коштами (3 % річних) в сумі 137,83 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЛІФТ» із заявою, в якій просило суд видати судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» боргу за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів за договором № 211 від 31.01.2017 в розмірі 4 095,73 грн., з них: основний борг в сумі 3 957,90 грн., відсотки за користування грошовими коштами (3 % річних) в сумі 137,83 грн.

06.04.2020 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 17Б; ідентифікаційний код 40571741) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЛІФТ» (54020, м.Миколаїв, провул. Корабелів, 2; адреса для листування: а/с 100, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 39904132) заборгованості за надані в червні-жовтні 2019 року послуги з технічного обслуговування ліфтів за договором № 211 від 31.01.2017 в розмірі 4095,73 грн., з них: основний борг в сумі 3 957,90 грн., відсотки за користування грошовими коштами (3 % річних) в сумі 137,83 грн.

27.04.2020 на адресу Господарського суду Миколаївської області від боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» надійшла заява б/н від 18.04.2020 (вх. № 5197/20) про скасування судового наказу по справі № 915/38/20 від 06.04.2020, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору щодо заборгованості за договором.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Так, заявником в заяві, всупереч вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України не вказано найменування суду, до якого подається заява та подана заява не містить наказу, що оспорюється, оскільки заявником подано заяву про скасування судового наказу у справі №915/38/20 , про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 27.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч. 3 ст. 157 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 6 названої статті є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу.

У той же час суд зазначає, що боржник не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, додавши до неї клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про скасування судового наказу б/н від 18.04.2020 (вх. № 5197/20) і додані до неї документи повернути заявнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» .

2. Надіслати на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРНИЙ-ПЛЮС» акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2020.

Додатки заявнику:

- заява про скасування судового наказу б/н від 18.04.2020 (вх. № 5197/20) і додані до неї документи (всього на 21 арк.);

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу88981976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/384/20

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Судовий наказ від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні