ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 5023/10655/11 (922/759/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А. та Яризько В.О.

ДП "Завод імені В.О. Малишева" звернулося до суду з позовною заявою до ФО ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за договором будівельного підряду № 435дп від 01.07.2019 у розмірі 183 387,83 грн, з яких: 128 993,14 грн - пеня визначена в договорі в розмірі 0,1 % від загальної вартості робіт за кожен день прострочення; 54 394,69 грн - штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Зважаючи на те, що суддя Савченко А.А., яка входить до складу суду, визначеному для розгляду даної справи, перебуває у відпустці більше 14 календарних днів на підставі службової записки головуючого судді керівнику апарату автоматизованою системою здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Аюпова Р.М. (витяг з протоколу від 18.03.2020).

Ухвалою суду від 23.03.2020 позовну заяву залишено без руху, ухвалено надати заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 648,82 грн за звернення із позовною заявою майнового характеру, яка подається юридичною особою.

До суду від позивача на виконання ухвали суду від 23.03.2020 надійшла заява (вх. № 8822 від 09.04.2020) про долучення до матеріалів позовної заяви оригіналу квитанції № 24 від 06.04.2020 про сплату судового збору у сумі 648,82 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням клопотання ДП "Завод імені В.О. Малишева" про розгляд заяви в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, дійшов висновку про можливість проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13.04.2020 суд прийняв позовну заяву (вх. 759/20 від 12.03.2020) до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство та відкрив провадження у справі 5023/10655/11 (922/759/20). Ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Призначив судове засідання на "21" квітня 2020 р. о 11:30. Відповідачеві згідно зі статтями 250, 251 ГПК України був встановлений строк протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву. Надано відповідачеві строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали відповідно до положень статті 251 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту його отримання відповідно до положень статті 251 ГПК України. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

У зв`язку з відпусткою судді Яризько В.О., призначене на 21.04.2020 судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищевказане суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду справи № 922/759/20 в межах провадження у справі № 5023/10655/11.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду справи № 922/759/20 в межах провадження у справі № 5023/10655/11 на "18" травня 2020 р. о(об) 10:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя В. О. Яризько

Суддя Р. М. Аюпова

Дата ухвалення рішення 28.04.2020
Зареєстровано 29.04.2020
Оприлюднено 29.04.2020

Судовий реєстр по справі 5023/10655/11 (922/759/20)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 22.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 02.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 28.04.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 13.04.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2020 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону