Ухвала
від 27.04.2020 по справі 420/2685/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2685/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Геворг (код ЄДРПОУ 06954746, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 10/12) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів (код ЄДРПОУ 25830731, місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) за участю третьої особи Дочірнє підприємство Ресторан Печескаго ТОВ Геворг (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 10/12, код ЄДРПОУ 20958567) про визнання дій протиправними щодо надання вимоги (припису) про демонтаж елементу вуличної торгівлі від 12.03.2020 року №107040, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від демонтажу споруди за адресою: АДРЕСА_1 . Одеса, вул. Гаванна, АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено перше судове засідання на 27 квітня 2020 року о 10 годин 30 хвилин.

До суду 27 квітня 2020 року (вхід. №ЕП/5952/20) від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що з відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач жодних претензій до нежитлового приміщення, у тому числі до літньої тераси, що входить до технічного паспорту не має, тому вбачається відсутність спору.

На відкрите судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать розписи на повідомленні про вручення поштового відправлення та розписці.

Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 звернулося до судів з пропозицією на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладені рекомендації та те, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, керуючись приписами ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про продовження розгляду заяви за відсутності сторін.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, та позивач має право на подачу такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Геворг (код ЄДРПОУ 06954746, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 10/12) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів (код ЄДРПОУ 25830731, місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) за участю третьої особи Дочірнє підприємство Ресторан Печескаго ТОВ Геворг (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 10/12, код ЄДРПОУ 20958567) про визнання дій протиправними щодо надання вимоги (припису) про демонтаж елементу вуличної торгівлі від 12.03.2020 року №107040, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від демонтажу споруди за адресою: АДРЕСА_1 . Одеса АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Гаванна АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 квітня 2020 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88984277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2685/20

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 31.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 31.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні