Ухвала

від 28.04.2020 по справі 580/1424/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні доказів

м. Черкаси

28 квітня 2020 року Справа № 580/1424/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів у адміністративній справі №580/1424/20 за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа - ФГ Хорста про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів у адміністративній справі №580/1424/20 звернувся ОСОБА_1 в якій просить, вжити заходи забезпечення доказів та витребувати з Ладижинської сільської ради завірені належним чином копії: проекту землеустрою що відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 7124383200:03:000:3394 в адміністративних межах села Затишок, Уманського району, Черкаської області, за межами населеного пункту, висновку державної землевпорядної експертизи землевпорядної документації, нотаріально посвідчену письмову згоду землекористувача.

28.04.2020 ухвалою суду призначено заяву до розгляду в судовому засіданні, без виклику осіб.

Обґрунтовуючи заяву, позивач зазначає, що оригінали документів знаходяться у Ладижинської сільської ради, а тому є необхідність їх витребовування в належним чином засвідчених копіях.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Тобто, стаття чітко встановлює підстави вчинення судом такої процесуальної дії, як забезпечення доказів, а саме обов`язковою умовою застосування таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити надання стороною останніх. При цьому, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою.

Досліджуючи зміст поданої заяви та додатків до неї, судом не виявлено обставин, які б свідчили про наявність очевидних ознак протиправності дій сільської ради, які ускладнять чи унеможливлять надання стороною доказів.

Отже, з урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 114-117, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя П.Г. Паламар