Ухвала

від 05.03.2020 по справі 201/2162/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2162/20

Провадження № 1-кс/201/938/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу про прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020040000000002 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу про прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020040000000002 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщеннях розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 18, - на поверсі з наявним написом «5а» (на даному поверсі знаходяться броньовані двері, обладнані домофоном без жодних наявних ідентифікуючих написів).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2019 у справі № 201/14015/19 (провадження № 1-кс/201/6908/2019), зобов`язано уповноважену особу СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами ТОВ «Агрошина» (код 36160553) кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати митних та інших платежів під час здійснення імпорту товарів на митну територію України за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_5 , отримана інформація про те, що службові особи ТОВ «Агрошина» (код 36160553) з 2018 року здійснюючи імпорті операції по ввезенню на митну територію України шин, шляхом підміни документів на товар, не відображення повної та достовірної інформації у вантажно-митних деклараціях про ціну, виробника, маркування товару, здійснюють заниження імпортної вартості товару в результаті чого умисно ухиляються від сплати податків і зборів.

З метою відпрацювання отриманих відомостей в ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено огляд АІС «Податковий блок», АІС «Інспектор 2006».

Встановлено, що ТОВ «Агрошина» займається імпортом на митну територію України шин та дисків для сільськогосподарської техніки через митний пост «Дніпропетровськ - транспортний» та їх подальшою реалізацією на митній території.

Відповідно до поданих на митницю вантажно-митних декларацій ТОВ «Агрошина» здійснює імпорт товарно-матеріальних цінностей (шини автомобільні), проте без детального відображення повних характеристик продукції (ціна, маркування товару), що імпортується. Так, ТОВ «Агрошина» у ВМД зазначаються лише загальні дані, наприклад: «шини пневматичні гумові, нові, з протектором типу «Ялинка» для використання на промислово-розвантажувальних транспортних засобах і машинах». Даний спосіб розмитнення унеможливлює встановлення загально-ринкових цін, та, як наслідок, розмитнення та сплата ввізного мита і податку на додану вартість по вказаним господарським операціям до бюджету здійснюються лише на підставі відомостей зазначених ТОВ «Агрошина» у ВМД.

Додатково встановлено, що приблизно 50% продукції, що імпортується ТОВ «Агрошина» закуповується ним від підприємств-нерезидентів: Asian Tire Company LP (45B West Wilmot St., No 202 Ricmond Hill Ontario, Canada Company No.241211648) та ATC TIRES PVT.LIMITED (Sipcot-Sez, Plot №-2,Sipcot, Industrial Growth Centre,Village-Gangaikodan,Tirunelveli,627352,India,0307085279). Вказані підприємства-нерезиденти на території України співпрацюють виключно з ТОВ «Агрошина».

Відповідно до поданих ТОВ «Агрошина» ВМД митним брокером, який здійснював оформлення розмитнення шин, являвся ОСОБА_6 . Встановлено, що основним місцем отримання доходів вказаної особи являлось ТОВ «Агрошина».

Зважаючи на викладене, у слідства наявні об`єктивні підстави вважати, що службовими особами ТОВ «Агрошина» із залученням ОСОБА_6 з метою заниження імпортної вартості товарів проводилась підміна документів на товар, які отримувались від зазначених підприємств-нерезидентів, і які містили відомості про маркування товару і його справжню ціну, на документи із зміненими та частково вилученими відомостями, які і подавались до митниці разом з ВМД, та враховувались митним органом при визначенні розміру ввізного мита і податку на додану вартість, що підлягають сплаті.

Так, наприклад, згідно ВМД №310447 від 24.06.2019 ТОВ «Агрошина» ввезено: «шини пневматичні гумові, нові для сільськогосподарської техніки з протектором типу «Ялинка»: - Tyre 420/85R34 (16.9R34) 5 шт; - Tyre 16.9 8 шт.; - Tyre 18.4-34 7 шт.; - Tyre 480/70R30 14 шт.; - Tyre 480/80R46 5 шт.; - Tyre 12.4-24 4 шт.; - Tyre 18.4/15-26 17 шт.».

Згідно зазначеного у ВМД маркування продукції та інвойсу з використанням мережі Інтернет надалось можливим встановити та ідентифікувати 2 товарні позиції, а саме: Tyre 420/85R34 (16.9R34) та Tyre 19.5L-24 EZ Rider виробника «Galaxy».

Згідно наданих ТОВ «Агрошина» на митницю документів одиниця зазначеного товару Tyre 420/85R34 (16.9R34) коштує 7 000 грн., а Tyre 19.5L-24 EZ Rider 6 000 грн.

Згідно даних Інтернет ресурсів (сайт «prom.ua» та «simpletire.com») даний товар з ідентичними характеристиками реалізується за ціною 16 740 грн. та 15 745 грн. відповідно, тобто різниця ціни між наданими для розмитнення документами та фактичною реалізацією становить майже 250 %.

В період з 2018 року по теперішній час ТОВ «Агрошина» імпортовано ТМЦ на загальну суму близько 40 млн. грн.

Відповідно до отриманих відомостей тенденція різниці ціни між наданими для розмитнення товару документами та фактичною реалізацією прослідковується по всьому переліку товарів.

Викладене вказує на недостовірність відображення ТОВ «Агрошина» у податковому обліку зазначених операцій з імпорту та реалізації товарів.

Також, в ході аналізу виписаних та зареєстрованих ТОВ «Агрошина» податкових накладних встановлено, що службові особи ТОВ «Агрошина», з метою мінімізації сплати податку на додану вартість використовують схему по закупівлі різного виду ТМЦ, які не використовуються в діяльності підприємства, (ДСП, тканина та інше) у суб`єктів господарювання, що мають ознака «фіктивності». Начебто придбаний товар в подальшому не реалізовується, а сформований таким чином податковий кредит використовується для «згортання» податкових зобов`язань та мінімізації сплати податку на додану вартість до бюджету. Так, в період 2018-2020 років службовими особами ТОВ «Агрошина» було згорнуто податкових зобов`язань на загальну суму 6 719 024,30 грн. ПДВ, а саме при декларуванні взаємовідносин із наступними підприємствами: ТОВ «Вудтехнік» (код 38172141), ТОВ «ТПК «Візир» (код 31874873), ТОВ «Технопліт» (код 41369897), ТОВ «Фонтейнбуд» (код 42580449), ТОВ «Ріан-М» (код 37963937), ТОВ «Ніл-Дніпро» (код 40084505), ПРАТ «См-Україна» (код 3366434), ТОВ «Альянс-2003» (код 32239797), ТОВ «Технопліт» (код 41369897), ТОВ «Ніл-2011» (код 37452486), ТОВ «Вестбілд-ЛТД» (код 42691850), ТОВ «Компанія Дельмар» (код 36639489), ТОВ «Сопромат» (код 31897749), ТОВ «АМК» (код 34202711), ТОВ «ТК «Форсаж» (код 42754412) та ТОВ «Ванкор ЛТД» (код 41134656).

Крім того, в ході аналізу ІР-адрес з яких подається податкова звітність ТОВ «Агрошина», відповідно до відповіді наданої Інтернет-провайдером, встановлено, що така звітність подається не з юридичної адреси. Також встановлено, що з цих самих ІР-адрес здійснюється подача звітності наступними підприємствами: ТОВ «Агрошина Схід» (код 39949563), ТОВ «Титан Таєрс Україна» (код 40188260) та ТОВ «Гелексі Таєрс Україна» (код 40188260).

Основним фактичним видом діяльності зазначених підприємств є торгівля автомобільними шинами та колісними дисками для великогабаритних та легкових авто різних марок. Вказане дає підстави стверджувати про пов`язаність таких підприємств між собою і їх використання одними і тими ж особами в схемі імпорту на митну територію України товарів з ухиленням від сплати ввізного мита та ПДВ.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Агрошина», в період з 01.01.2018 по теперішній час, в ході фінансово-господарської діяльності використовують схему ухилення від сплати митних платежів та податку на додану вартість під час здійснення імпорту автомобільних шин, а саме шляхом заниження їх митної вартості, в подальшому дані товарно-матеріальні цінності (шини автомобільні) реалізовують за ринковими цінами через ряд пов`язаних підприємств та фізичних осібпідприємців неплатників податку на додану вартість.

Вищевказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ТОВ «Агрошина» та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які здійснюють контроль за діяльність даного підприємства і зацікавлені в мінімізації його податкових зобов`язань та отриманні максимальних прибутків, в період з 01.01.2018 по теперішній час використовують злочинну схему імпорту на митну територію України ТМЦ (шин автомобільних) із залученням до злочинного механізму пов`язаних із ТОВ «Агрошина» підприємств-нерезидентів Asian Tire Company LP (45B West Wilmot St., No 202 Ricmond Hill Ontario, Canada Company No.241211648) та ATC TIRES PVT.LIMITED (Sipcot-Sez, Plot №-2,Sipcot, Industrial Growth Centre, Village-Gangaikodan, Tirunelveli,627352, India, 0307085279), що дозволило занизити митну вартість товарів, та ухилитись від сплати податку на додану вартість на орієнтовну суму понад 6 млн. грн.

Вищевикладені факти обґрунтовують необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на належне фіксування доказів у кримінальному провадженні, виявлення та вилучення документів та інших носіїв інформації, в яких зафіксовані відомості про фінансово господарську діяльність ТОВ «Агрошина», в тому числі по взаємовідносинам із вказаними суб`єктами підприємницької діяльності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що податкові накладні ТОВ «Агрошина» подаються з наступної ІР-адреси: НОМЕР_1 , яка обслуговується ТОВ «Дніпро-Техноцентр» (код 19089304). З метою отримання інформації стосовно адреси, з якої звітує підприємство ТОВ «Агрошина», на адресу Інтернет-провайдера ТОВ «Дніпро-Техноцентр» було направлено відповідний запит. Згідно наданої відповіді встановлено наступне: «ІР-адресу НОМЕР_1 надано для доступу до мережі Інтернет ТОВ «Агрошина» (ЄДРПОУ 36160553). МАС-адреси обладнання, з якого здійснювався доступ в зазначені періоди часу 00:25:90:18:8а:11, 00:25:90:18:7с:аа. Обладнання користувача знаходиться в ЦОД ТОВ «Дніпро-Техноцентр» за адресою: м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, 18».

В ході досудового розслідування кримінального провадження від оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано інформацію відповідно до якої встановлено, що обладнання користувача ТОВ «Агрошина», з якого здійснює подачу звітності ТОВ «Агрошина» розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, 18 на поверсі з наявним написом «5а» (на даному поверсі знаходяться броньовані двері, обладнані домофоном без жодних наявних ідентифікуючих написів).

Таким чином, в рамках кримінального провадження встановлено, що фактично ТОВ Агрошина» орендує у Інтернет-провайдера ТОВ «Дніпро-Техноцентр» обладнання сервер, яке використовується ТОВ Агрошина» для ведення бухгалтерської діяльності підприємства, і яке розміщене п`ятому поверсі будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 18, - поверсі з наявним написом «5а» (на даному поверсі знаходяться броньовані двері, обладнані домофоном без жодних наявних ідентифікуючих написів) фактично на даному поверсі здійснює діяльність ТОВ «Дніпро-Техноцентр».

У слідства наявні обґрунтовані підстави вважати, що на вказаному сервері в електронному (сканованому) вигляді зберігаються документи, які свідчать про ухилення від сплати податків ТОВ «Агрошина».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно п.2 ч. 2 ст.235 КПК України ухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиповинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів

З урахуванням викладеного, дозвіл на проведення огляду може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про обшук, у даному випадку старшому слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 5 ст. 237 КПК України слідчим не доведено, що речі та документи, щодо яких ставиться питання про вилучення мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнитичастково.

Надати слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку приміщеннях розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 18, - на поверсі з наявним написом «5а» (на даному поверсі знаходяться броньовані двері, обладнані домофоном без жодних наявних ідентифікуючих написів), відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на за адресою: Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 18 на поверсі з наявним написом «5а» належить: на підставі Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області б/н від 20.12.2006 нежитлові приміщення на праві приватної власності належать ТОВ «СТЮАРТ» (код 32434106), на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2007 будівлі та споруди на праві приватної власності належить ТОВ «ВЛАСТА-ДНІПРО» (код 34885673), на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2007 нежитлові приміщення на праві приватної власності належать ТОВ «ВЛАСТА КОМФОРТ-СЕРВІС» (код 34656460), на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2007 нежитлові приміщення на праві приватної власності належать ПП «Оріль-3» (код 32298978), на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2007 нежитлові приміщення на праві приватної власності належать ПП «Оріль-4» (код 32299002),на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2007 нежитлові приміщення на праві приватної власності належать ТОВ «ДЕНТАЛ-СОЮЗ» (код 34656434), на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2007 нежитлові приміщення в виробничому комплексі на праві приватної власності належать ТОВ «ВЛАСТА-СЕРВІС-ДНІПРО» (код 34734255), на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2008 нежитлові приміщення VI-1,VI-2 (загальною площею 87,8 кв.м) на праві приватної власності належать ТОВ «СТЮАРТ» (код 32434106), на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2008 нежитлові приміщення VIII, 10 (загальною площею 651,5 кв.м) на праві приватної власності належать ТОВ «СТЮАРТ» (код 32434106), на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2008 нежитлова будівля (загальною площею 50,1 кв.м) на праві приватної власності належить ТОВ «СТЮАРТ» (код 32434106), з метою виявлення і вилучення з серверу, який належить ТОВ «Дніпро-Техноцентр» (код 19089304) документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: фінансово-господарських, бухгалтерських та облікових документів ТОВ «Агрошина» (пов`язаних із ним підприємств: ТОВ «Агрошина Схід» (код 39949563), ТОВ «Титан Таєрс Україна» (код 40188260) та ТОВ «Гелексі Таєрс Україна» (код 40188260) за період 2018 2020 років в електронному та сканованому вигляді, в яких відображені відомості про фінансово-господарську діяльність з імпорту та купівлі шин та інших товарів, в тому числі від підприємств-нерезидентів Asian Tire Company LP (45B West Wilmot St., No 202 Ricmond Hill Ontario, Canada Company No.241211648) і ATC TIRES PVT.LIMITED (Sipcot-Sez, Plot №-2,Sipcot, Industrial Growth Centre, Village-Gangaikodan, Tirunelveli,627352, India, 0307085279), відомості про взаємовідносини з декларантом/представником ОСОБА_6 (іншими представниками/декларантами), відомості про зберігання та складський облік шин та інших товарів, відомості про взаємовідносини з наступними підприємствами: ТОВ «Вудтехнік» (код 38172141), ТОВ «ТПК «Візир» (код 31874873), ТОВ «Технопліт» (код 41369897), ТОВ «Фонтейнбуд» (код 42580449), ТОВ «Ріан-М» (код 37963937), ТОВ «Ніл-Дніпро» (код 40084505), ПРАТ «См-Україна» (код 3366434), ТОВ «Альянс-2003» (код 32239797), ТОВ «Технопліт» (код 41369897), ТОВ «Ніл-2011» (код 37452486), ТОВ «Вестбілд-ЛТД» (код 42691850), ТОВ «Компанія Дельмар» (код 36639489), ТОВ «Сопромат» (код 31897749), ТОВ «АМК» (код 34202711), ТОВ «ТК «Форсаж» (код 42754412) та ТОВ «Ванкор ЛТД» (код 41134656), відомості про взаємовідносини з підприємствами (юридичними особами) та фізичними особамипідприємцями, в адресу яких ТОВ «Агрошина» (пов`язані із ним підприємства: ТОВ «Агрошина Схід» (код 39949563), ТОВ «Титан Таєрс Україна» (код 40188260) та ТОВ «Гелексі Таєрс Україна» (код 40188260) проводилась реалізація імпортованих та придбаних товарів, в тому числі наступних документів: договорів (контрактів), угод, специфікацій, додатків і доповнень до них; документів, які подавались до митниці для забезпечення імпорту на митну територію України (договорів (контрактів), угод, специфікацій, додатків і доповнень до них, вантажно-митних декларацій, інвойсів, сертифікатів, дозволів, інших документів з цього приводу); документів, якими підтверджується якість товарів, які імпортувались (купувались) та реалізовувались (висновків досліджень, сертифікатів якості, сертифікатів походження, тощо); документів, якими підтверджується ціна товарів, які імпортувались (купувались) та реалізовувались; журналів-ордерів оборотно-сальдових відомостей бухгалтерських обліків (1-С, інших обліків); книг обліку придбання і продажу товарів; відомостей складського обліку товарів; доручень на отримання та передачу товарів; товарно-транспортних накладних; податкових накладних; видаткових накладних; рахунків-фактур; актів приймання-передачі товарів; листування з приводу взаємовідносин; довіреностей на отримання товарів; фінансово-господарських документів, що підтверджують факти проведення розрахунків за реалізований товар: платіжних доручень, виписок банків, прибуткових та видаткових касових ордерів, чеків РРО, інших документів з цього приводу; інших документів, якими оформлені такі взаємовідносини; чорнових записів, чорнової бухгалтерії.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1