Ухвала
від 29.04.2020 по справі 1-215/11
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 1-215/11

Провадження № 1-в/243/122/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву адміністрації КНП «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Слов`янська Донецької області, громадянину України, інваліду ІІ групи, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року на амбулаторній примусовій психіатричній допомозі в диспансерному відділенні КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 . В обґрунтуванні заяви зазначається, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом на теперішній час становить небезпеку для себе і оточуючих, у психічному стані хворого не відбулись такі зміни, у результаті яких відпала б необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Адміністрація КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 .

Представник КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити заяву, продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтримав заяву, вказавши, що він потребує продовження примусового лікування.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру,адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав просив задовольнити заявлені вимоги.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав заяву, вважав за необхідне її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, № 7 від 17.03.2020 року (а. с. 2-4), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на легку розумову відсталість із значними поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом на теперішній час становить небезпеку для себе і оточуючих. У психічному стані не відбулись такі зміни, у результаті яких відпала б необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно дост. 95 КК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарівпсихіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Таким чином, суд має достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі викладеного та керуючисьст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,539 КПК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Заяву адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 , - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги в диспансерному відділенні КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу88989028
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру

Судовий реєстр по справі —1-215/11

Постанова від 21.07.2014

Кримінальне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Постанова від 21.07.2014

Кримінальне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Постанова від 05.08.2014

Кримінальне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Постанова від 05.08.2014

Кримінальне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 19.05.2020

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 25.03.2020

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 17.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні