Ухвала

від 24.04.2020 по справі 452/35/20

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/35/20

УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №4644 Регіонального сервісного центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЕГРО' 14 , - про визнання права власності на транспортний засіб, -

в с т а н о в и в:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначений позов і сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення розгляду цивільної справи, - стороною позивача подано письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд без участі позивача; від відповідача повернулася розписка про отримання поштового повідомлення, однак представник на виклик до суду не з`явився і про причини неявки суд не повідомлено, відзиву на позов не надходило.

Ураховуючи наведене розгляд справи слід відкласти відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та попередити сторону відповідача і представника третьої особи про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 258 - 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №4644 Регіонального сервісного центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЕГРО' 14 , - про визнання права власності на транспортний засіб відкласти на 11.30год. 12.05.2020 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду та попередити про наслідки повторної неявки у судове засідання, що у випадку неявки відповідача без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.

Запропонувати відповідачу до п`яти днів з часу отримання копії цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 (ст. 180) ЦПК України; позивачу - відповідно викласти письмову відповідь на відзив згідно ст. 179 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя