Ухвала
від 28.04.2020 по справі 603/138/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/138/20

Провадження №2/603/128/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" квітня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

секретаря судового засідання - Захарчишин М.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна

відповідач: Тростянецька сільська рада

предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В., звернувшись до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та подавши зміни до позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 13.12.2006 року, складеного Шеленком ОСОБА_3 .

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення є відмова нотаріальної контори в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з пропущенням строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та розбіжності в заповіті в по батькові спадкоємця.

Позовна заява із змінами до позовної заяви подані і оформлені в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177, 293, 315 ЦПК України

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31.03.2020 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче засідання по справі відкладено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем - Тростянецькою сільською радою 13.04.2020 року подано відзив на позовну заяву та зміни до позовної заяви в якому вказано, що Тростянецька сільська рада позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення визнає повністю, з обставинами викладеними в позові погоджується та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Проте подання відповідачем відзиву на позовну з проханням про розгляд справи без участі їх представника та неявка в підготовче судове засідання позивача та представника позивача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 15. ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання судом проведено необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 на 11 год. 00 хв. 18 травня 2020 року .

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу88995163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/138/20

Рішення від 22.05.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні