Рішення

від 28.04.2020 по справі 559/2932/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2932/19

2-о/559/43/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Озерянська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Озеряни Дубенського району Рівненської області. В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України він вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після її смерті. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 1. 22 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробницта згідно отриманого при житті спадкодавцем державного акта на право власності на земелю серії ІV-РВ № 001018, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про його реєстрацію на день смерті баби в будинку, в якому вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та запропоновано звернутись до суду. Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

Заявник ОСОБА_1 просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи: Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 батьком зазначений: ОСОБА_3 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_4 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00025068619 (а.с. 10, 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Згідно довідки № 743 від 26.09.2019, виданої виконкомом Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 разом з сім`єю. Про це ж свідчить довідка № 10-006/1671 від 14.11.2018, видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 5, 6).

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серія НОМЕР_4 , місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7, 8).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-РВ № 001018 ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки загальною площею 1. 22 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробницта, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а саме факту постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Озерянська сільська рада (місцезнаходження: вул. Шевченка, 71, с. Озеряни Дубенського району Рівненської області, код 04386367), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 вною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець