Ухвала від 29.04.2020 по справі 743/367/17

Справа № 743/367/17

Провадження №1-р/743/5/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіОСОБА_1 ,при секретарях ОСОБА_2 (в судовому засіданні від 23.03.2020 р.), ОСОБА_3 (в судовому засіданні від 29.04.2020 р.),з участю прокурорів Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури: - ОСОБА_4 (в судовому засіданні від 23.03.2020 р.), - ОСОБА_5 (в судовому засіданні від 29.04.2020 р.), засудженого ОСОБА_6 (в судовому засіданні від 23.03.2020 р.), його захисника ОСОБА_7 (в судовому засіданні від 29.04.2020 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.02.2019 року, який залишено без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.12.2019 р., ОСОБА_6 засуджено по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці.

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської перебуває заява ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року.

29.04.2020 р. засуджений ОСОБА_9 подав клопотання, в якому він відмовився від вимог про розгляд його заяви про роз`яснення вироку.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_10 підтримали дане клопотання.

Суд, розв`язуючи дане клопотання, враховуючи те, що ст. 380 КПК України не дає відповіді на питання, що робити суду при відмові засудженого від заяви про роз`яснення вироку, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України, якою визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, знаходить, що заяву ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.02.2019 року слід залишити саме без розгляду, що не позбавлятиме останнього права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівсько апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_11