Ухвала

від 29.04.2020 по справі 953/25313/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/25313/19

н/п 1-кс/953/3485/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001364 від 17.11.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17.11.2020.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в період починаючи з жовтня 2018 року і по теперішній час службові особи ТОВ «Харківбудсервіс», код ЄДРПОУ: 39485251 шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Будівельний нагляд», код ЄДРПОУ: 41814810 скоїли замах на заволодіння державними коштами під час виконання підрядних робіт по договору № 0910 від 09.10.2018, укладеному з Південноміською радою Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058700 по об`єкту: «Реконструкція Південноміського дошкільного навчального закладу(ясла-садок) за адресою: Харківська область, м. Південне, вул. Б. Тасуя, 60» шляхом внесення в первинні облікові документи по будівництву, якими є довідки КБ-3 та Акти КБ-2в, недостовірних даних щодо вартості будівельних матеріалів та обсягів робіт.

Під час досудового розслідування проведено допитані, як свідки, службові особи і працівники Південноміської ради Харківського району Харківської області, відповідальні за організацію та проведення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція Південноміського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) за адресою: Харківська область, м. Південне, вул. Б. Тасуя, 60»; отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до документів Південноміської ради Харківської області; допитані у якості свідків працівники ТОВ «Харківбудсервіс»; допитана у якості свідка директор та бухгалтер ТОВ «Компанії «Нефеліум»; призначено судову будівельно-технічну експертизу в Харківському НДЕКЦ МВС України.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати та провести огляд зазначеного об`єкту будівництва; призначити проведення судово економічної експертизи; після зібрання достатніх доказів повідомити про підозру винним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити до суду.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 29.04.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001364 від 17.11.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 17.05.2020 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001364 від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 17 листопада 2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1