Ухвала від 30.04.2020 по справі 920/1236/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2020 р. м.Київ Справа№ 920/1236/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву Сумської міської ради №262/20юр від 28.04.2020 (вх. №09.1-21/778/20 від 28.04.2020) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №920/1236/19

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 27.02.2020 (повний текст складено та підписано 03.03.2020)

про закриття провадження

у справі №920/1236/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

до 1.Сумської міської ради

2.Виконавчого комітету Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області

про стягнення 1 013 822,60 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебуває справа №920/1236/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020, розгляд якої призначено на 14.05.2020 о 12 год. 15 хв.

28.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради надійшла заява №262/20юр від 28.04.2020 (вх. №09.1-21/778/20 від 28.04.2020) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №920/1236/19, відповідно до якої останнє просить вирішити питання про участь представника Сумської міської ради в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема в судовому засіданні, яке призначено на 14.05.2020 о 12 год. 15 хв. Проведення відеоконференції просить доручити: Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні повноважного представника Сумської міської ради у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради №262/20юр від 28.04.2020 (вх. №09.1-21/778/20 від 28.04.2020) про участь у судовому засіданні у справі №920/1236/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №920/1236/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020 відбудеться 14.05.2020 о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань №16 (2 поверх) та Господарському суді Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

4. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1236/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 14.05.2020 о 12 год. 15 хв. за участю повноважного представника Сумської міської ради.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко