Ухвала

від 29.04.2020 по справі 916/2150/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2150/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (68058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 15);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Меленчук Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 );

за участю: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

про стягнення 4089940, 26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Оксенчук С.С. - посвідчення № 197573 від 29.03.2016р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від прокуратури: не з`явився;

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" про стягнення 4089940, 26 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. призначено у справі № 916/2150/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

Приймаючи до уваги що відповідачем не було надано доказів сплати за проведення експертизи, ухвалою суду від 27.02.2020р. було поновлено провадження у справі з 18.03.2020р. та призначено підготовче засідання на "18" березня 2020 р. о 12:00.

04.03.2020р. до суду від відповідача надійшли клопотання про врегулювання спору за участю судді, а також клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття обох представників відповідача в судове засідання через зайнятість при розгляді інших справ, зокрема, в Одеському апеляційному суді.

12.03.2020р. від військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про вступ прокурора у справу №916/2150/19.

В судове засідання 18.03.2020р. з`явилися прокурор та представник позивача.

Протокольною ухвалою від 18.03.2020р. було задоволено клопотання Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України та допущено прокурора до участі у справі №916/2150/19.

У судовому засіданні суд з`ясовував думку присутніх сторін щодо клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Позивач та прокурор заперечували проти клопотання відповідача. Разом з цим, позивачем було зазначено, що таке клопотання має ознаки зловживання процесуальними правами з боку відповідача, оскільки вказана процедура може призвести до затягування розгляду справи.

Протокольною ухвалою судом було відмовлено у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді з огляду на те, що відповідно до ст. 186 ГПК України вказана процедура проводиться за згодою обох сторін.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом було зазначено про його необґрунтованість з огляду на встановлення судом з інформації, розміщеної на веб-сайті Судової влади України, щодо зупинення Одеським апеляційним судом розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та вільних слухачів та припинення їх пропуск до залів судових засідань з 17 березня до 03 квітня 2020 року, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.

Водночас, враховуючи ситуацію, яка склалася на території України у зв`язку із запровадженням карантину з 12.03.2020р. до 03.04.2020р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на 6.04.2020р., про що оголосив протокольну ухвалу.

18.03.2020р. позивачем було подано до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить суд викласти позовні вимоги у новій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління отримані за фактично невиконані роботи кошти у сумі 4 089 940,26 грн".

31.03.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

01.04.2020р. від позивача надійшла заява про долучення платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог та порівняльної відомості приймання виконаних робіт, на яку позивач посилався у зазначеній заяві про збільшення розміру позовних вимог.

03.04.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, обґрунтоване введенням карантину на території України.

03.04.2020р. від позивача надійшла заява, згідно якої останній просив суд надати йому можливість ознайомитися з поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи шляхом направлення скан-копії на його електронну адресу.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням, позивач направив до суду заяву про відсутність заперечень проти відкладення розгляду справи.

06.04.2020р. від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України також надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. було прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 16.03.2020р. №514/2/78 (вх.6993/20 від 18.03.2020р.) до розгляду та відкладено підготовче засідання у справі №916/2150/19 на "29" квітня 2020 р. о 12:00.

В судове засідання 29.04.2020р. з`явився представник позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, водночас, від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням вищезазначених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Водночас, вирішуючи питання щодо дати судового засідання для розгляду справи по суті, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (в редакції від 22.04.2020р.) з 12.03.2020р. до 11.05.2020р. на усій території України введено карантин .

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з огляду на зазначене, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду справи №916/2150/19 по суті за межі встановленого строку карантину (з 12.03.2020р. - 11.05.2020р.) - на 20.05.2020р. об 11:30.

Водночас, суд повідомляє, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктом 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та зазначити, що заявлення клопотань про відкладення розгляду справи, не обґрунтованих, зокрема, неможливістю прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, може бути оцінено судом як недобросовісне користування процесуальними правами учасників судового процесу.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2150/19.

2 . Призначити справу №916/2150/19 до розгляду по суті в засіданні суду на "20" травня 2020 р. о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

5. Про закриття підготовчого провадження, а також про дату та час розгляду справи по суті представників сторін повідомити шляхом направлення ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська